spot_img
joi, 19 februarie, 2026
7 C
București

CCR, atac la protocoale

Curtea Constituţională a României (CCR) consideră că documentele referitoare la cooperarea interinstituţională încheiate de instanţe şi parchete cu alte instituţii nu pot fi sustrase cunoştinţei publicului.

CCR a apreciat, în motivarea deciziei prin care a admis, parţial, sesizarea privind neconstituţionalitatea modificărilor aduse Statutului judecătorilor şi procurorilor, că prevederile cuprinse în art.I pct.9 [cu referire la art.7 alin.(9)] din lege nu contravin Constituţiei.

Articolul în cauză prevede, printre altele, că „informaţiile care privesc statutul judecătorilor şi procurorilor, organizarea judiciară, organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, cooperarea instituţională între instanţe şi parchete, pe de o parte, şi orice autoritate publică, pe de altă parte, precum şi actele administrative extrajudiciare emise sau încheiate de către sau între autorităţile publice care privesc sau afectează desfăşurarea procedurilor judiciare (…) constituie informaţii de interes public, la care accesul liber este garantat”.

Curtea Constituţională a reţinut că articolul, în ansamblul său, respectă Decizia nr.45 din 30 ianuarie 2018, deoarece elimină caracterul de interes public al informaţiilor referitoare la procedurile judiciare, atribuind acest caracter actelor administrative, acte extrajudiciare emise sau încheiate între autorităţile publice care privesc sau afectează desfăşurarea procedurilor judiciare.

„Prin urmare, informaţiile din procedura judiciară în sine şi care beneficiază de un regim special de protecţie nu sunt ele însele devoalate, ci actele administrative ale autorităţilor publice încheiate în legătură cu desfăşurarea procedurilor judiciare. Aceste acte, prin urmare, (…) în măsura în care sunt clasificate în momentul de faţă, vor trebui declasificate, ele nemaiputând fi sustrase cunoştinţei publicului, tocmai în ideea unei transparenţe crescânde a modului în care trebuie înfăptuită justiţia”, se arată în motivare.

CCR a admis parţial, pe 19 aprilie, sesizarea formulată de PNL, USR şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) referitoare la modificările aduse Legii 303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor.

Hot this week

Topics

Mai mult

    România, una dintre cele mai expuse economii din Europa Centrală și de Est

    România nu se confruntă cu o criză iminentă, însă...

    Fratele Regelui Charles arestat pentru relațiile cu Epstein

    Poliția britanică l-a arestat pe fratele mai mic al...

    Merz: Vrem parteneriat strategic cu China din cauza taxelor americane

    Cancelarul german Friedrich Merz a declarat miercuri că va...

    SUA fac presiuni asupra aliaților să nu invite Ucraina la summitul NATO

    Statele Unite fac presiuni asupra aliaților NATO pentru a...

    Israelul se pregătește pentru un atac comun cu SUA împotriva Iranului. Trump încă nu e decis

    Autoritățile israeliene se pregătesc pentru o posibilă acțiune militară...

    Judecătoarea Adriana Stoicescu după votul de la CCR: Cei de la MJ ne-au restricționat accesul la Facebook

    de Adriana Stoicescu, judecător Un fleac. Ne-au ciuruit. Țara e salvată. Magistrații au...

    Fostul șef al Armatei ucrainiene îl acuză pe Zelenski

    Contraofensiva armatei ucrainene din 2023 a eșuat deoarece președintele...

    Articole relationate

    Categorii populare

    Articolul precedent
    Articolul următor