Deputatul Elena Udrea afirmă, într-un mesaj postat pe Facebook, că este „total de acord” cu propunerea discutată în CMS privind interzicerea afirmaţiilor publice în cazul persoanelor aflate sub control judiciar, adăugând însă că, în acest caz, aceeaşi interdicţie ar trebui să o aibă şi acuzatorul.
„Ieri (joi – n.r.), în şedinţa CSM, a fost făcută o propunere interesantă. Domnul procuror Gheorghe Muscalu este de părere că persoana aflată sub control judiciar nu ar trebui să aibă voie să comunice public legat de cauza în care este acuzat. Deşi ideea a venit ca urmare a situaţiei create în cazul meu, declar că sunt total de acord!”, scrie Udrea pe Facebook.
Ea adaugă însă că, „pentru ca scopul de a nu fi afectat actul justiţiei să fie atins, ar trebui ca aceeaşi interdicţie să o aibă şi acuzatorul”.
„Într-un dosar penal există două părţi care trebuie să aibă tratament egal: acuzarea şi apărarea. Dacă acuzarea se face în mod public, atunci şi apărarea trebuie să poată răspunde public. Deci, ar fi corect să nu mai vedem comunicate oficiale ori documente din dosare date «pe surse» din partea anchetatorilor, care au rolul de a construi percepţia publică de vinovăţie a celui acuzat, înainte ca o instanţă să se pronunţe. Mai ales că «percepţia publică» este un argument al acuzării invocat adeseori în faţa judecătorilor”, mai scrie Udrea.
- Advertisement -
- Advertisment -
