Judecătoarea CAB Claudia Jderu a condamnat-o pe Elena Udrea la 8 ani închisoare nu pe baza Codului penal, ci a unor convenții internaționale și a unui protocol, infracțiunile care i s-au imputat neexistînd în Codul Penal, scrie publicația Luju.ro conform Inpolitics.
”Ca să justifice de ce a condamnat-o pe Udrea pentru fapte neincriminate de Codul penal, Jderu a invocat Convenția ONU împotriva corupției și protocolul anexă al Convenției referitoare la protecția intereselor financiare. Convențiile nu constituie lege penală, nu stabilesc infracțiuni și pedepse(…) Astfel, judecătoarea Claudia Jderu a avut în opinia noastră vizibile dificultăți în a explica de ce a condamnat-o pe Elena Udrea pentru două fapte de instigare la luare de mită pentru altul, în condițiile în care la momentul pretinsei lor comiteri, anul 2009, aceste fapte nu erau incriminate de Codul penal. În acest sens, Claudia Jderu își justifică execuția explicând că deși Codul penal în vigoare în 2009 nu prevedea instigarea la luare de mită “pentru altul”, totuși Convenția Națiunilor Unite împotriva corupției din 2003, ratificată de România în 2004, impune incriminarea unor asemenea fapte. De asemenea, aceeași judecătoare Jderu invocă pentru condamnarea Elenei Udrea pentru fapte neincriminate de Codul penal o altă Convenție. Mai exact, un protocol dintr-o convenție. Este vorba despre “protocolul anexă” de la “Convenția referitoare la protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene”. Totodată, pe lângă cele două convenții, Jjderu mai face trimiteri la un studiu ICCJ și un raport Greco” mai scriu jurnaliștii de la Luju.ro.
