O telegramă a Ambasadei americane din București indica că un informator al său ajuns ministru de externe făcea lobby pentru Rusia.
Este vorba de Adrian Cioroianu, în prezent ambasador al României la UNESCO.
Se menţionează că întâlnirea pe care Secretarul de Stat o va avea cu ministrul român de externe, Adrian Cioroianu, la 13 iunie, va oferi “rara ocazie de a influenţa gândirea unui ministru nou, netestat în probleme importante, subliniază sprijinul nostru pentru un strâns parteneriat cu România, indiferent de coloratura politică de moment”, se arată într-o telegramă a Ambasadei SUA la București în 2007 înainte de vizita ministrului român de externe de la aceea vreme Adrian Cioroianu în Washington D.C și publicată miercuri noapte de jurnalistul Ion Cristoiu pe blogul său.
Telegrama face parte parte din celebrele documente WikiLeaks.
Anterior conform altui document al Ambasadei SUA la București se spunea că Adrian Cioroianu devenise sursă, adică informator al Ambasadei americane încă din 2005.
Dar conform noii stenograme, informatorul Cioroianu făcea lobby și pentru ruși: dacă, în spatele uşilor închise, Cioroianu a susţinut legături de afaceri mai strânse cu Rusia, MAE încă vede Marea Neagră ca o prioritate centrală de securitate naţională, incluzând problemele nerezolvate din Moldova şi enclava separatistă Transnistria.
INTEGRAL TELEGRAMA AMBASADEI SUA DIN BUCUREȘTI CĂTRE DEPARTAMENTUL DE STAT:
C O N F I D E N T I A L BUCHAREST 000677
Tags: Cioroianu, Irak, Marea Neagră, Afganistan, Băsescu, Tăriceanu, politic extern, parteneriat strategic, militar, terorism, energie, Rusia, Moldova, Transnistria
Subject: Profilul ministrului afacerilor externe, Adrian Cioroianu, în perspectiva vizitei sale în SUA
Se menţionează că întâlnirea pe care Secretarul de Stat o va avea cu ministrul român de externe, Adrian Cioroianu, la 13 iunie, va oferi “rara ocazie de a influenţa gândirea unui ministru nou, netestat în probleme importante, subliniază sprijinul nostru pentru un strâns parteneriat cu România, indiferent de coloratura politică de moment”.
Se recomandă “să fim clari şi direcţi în legătură cu obiectivele politicii noastre. Asta include dorinţa noastră puternică de a vedea trupele române rămânând în Irak, unde continuă să fie dorite. Am dori, de asemenea, să vedem România făcând următorul pas spre dezvoltarea contribuţiei sale, deja substanţială, în Afganistan”.
Se apreciază că:
- Adrian Cioroianu este “un loialist al lui Tăriceanu” şi nu se bucură de încrederea lui Traian Băsescu, care s-a opus numirii sale pe motivul lipsei de experienţă şi lipsei de rezonanţă cu obiectivele de politică externă ale preşedintelui;
- ar trebui clarificată strânsa cooperare strategică bilaterală, care “ar trebui să depăşească problemele legate de personalităţile politice şi titlurile din ziare”;
- ar trebui să se mulţumească României pentru sprijinul puternic în Războiul Global împotriva Terorismului, şi să se sublinieze importanţa pe care SUA o acordăm găzduirii de către România a Summitului NATO din 2008, subliniindu-se că locaţia reprezintă viziunea preşedintelui Bush asupra Europei, întreagă, liberă şi caracterizată de pace.”
- Adrian Cioroianu va fi receptiv şi ar putea cere sugestii pentru o temă care să includă interesul României în promovarea stabilităţii în regiunea Mării Negre şi securizarea rutelor critice de aprovizionare cu energie din regiunea caspică;
- dacă, în spatele uşilor închise, Cioroianu a susţinut legături de afaceri mai strânse cu Rusia, MAE încă vede Marea Neagră ca o prioritate centrală de securitate naţională, incluzând problemele nerezolvate din Moldova şi enclava separatistă Transnistria;
- s-ar putea cere lui Cioroianu să facă tot posibilul pentru a avea un ambasador român la Washington (postul a rămas vacant din septembrie, o altă consecinţă a luptelor politice interne de la Bucureşti).
