de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics
În dosarul în care a compărut vicepremierul Dragos Anastasiu s-a produs un fel de miracol nepămîntean, un fel de concepție imaculată, versiunea Cod Penal. Mai precis, vicepremierul a recunoscut în instanță că a dat mită ani de zile pentru a beneficia de protecția ANAF și a scăpat neatins de justiție, deși nu a fost nici denunțător, suspect, inculpat ori condamnat. Cum a fost posibil așa ceva numai Dumnezeu, judecătorii și eventual statul-paralel au știință
Ce aflăm despre scandal:
”Vicepremierul Dragoș Anastasiu, martor în dosarul de corupție al fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, a recunoscut în fața judecătorilor că a dat mită la Fisc, potrivit unui document al instanței.
Documentul arată că actualul vicepremier, numit recent de Ilie Bolojan, a fost martor în proces și a recunoscut că a semnat un contract fictiv prin care s-au mascat plăți de mită către funcționara ANAF. Instanța reține în mod explicit că Anastasiu a dat mită în formă continuată.
Potrivit declarației lui Dragoș Anastasiu, după un control fiscal asupra uneia dintre firmele sale, Angela Burlacu i-a spus că au fost descoperite nereguli grave în documentele salariale. Aceasta i-a sugerat să încheie un contract cu o firmă indicată de ea, care ar fi urmat să „remedieze” problemele. În realitate, contractul era o acoperire pentru o mită lunară de aproximativ 2.000 de euro, pentru ca verificările ANAF să se finalizeze rapid și cu rambursarea TVA-ului. În fața instanței, Anastasiu a declarat că a perceput propunerea ca pe un șantaj, dar și ca pe o formă de protecție. A acceptat încheierea contractului de teamă că refuzul ar fi dus la deschiderea unui dosar penal, ceea ce ar fi dus la insolvența firmei și concedierea angajaților”.
Ce aflăm de la purtătoarea de cuvînt a guvernului, Ioana Ene Dogioiu:
”Vicepremierul Dragoş Anastasiu nu a avut calitate de denunţător, învinuit, inculpat, condamnat în dosarul DNA soluţionat prin Hotărârea 1258/2023. Singura sa calitate a fost aceea de martor. A fost audiat în această calitate de procurori şi judecători care nu au considerat că sunt întrunite condiţiile pentru schimbarea acestei unice calităţi. Dosarul penal s-a incheiat prin hotărâre defintiva. Circumstanţele cazului nu au nicio legătură cu calitatea de vicepremier şi cu atribuţiile dlui Dragoş Anastasiu”.
Ce aflăm de la Dragoș Anastasiu, pe Facebook:
”În spațiul public au apărut informații despre implicarea mea într-un dosar de corupție care viza mai mulți funcționari ai ANAF. Pe scurt: În dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea, nu am avut niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic, iar în dosar au fost implicate și alte societăți comerciale care au fost în aceeași situație. Nu am avut niciodată nicio condamnare penală”.
Ce aflăm din Codul penal:
Articolul 290
Darea de mită
(1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în condițiile arătate în art. 289, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.
(2) Fapta prevăzută în alin. (1) nu constituie infracțiune atunci cînd mituitorul a fost constrîns prin orice mijloace de către cel care a luat mita.
(3) Mituitorul nu se pedepsește dacă denunță fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta.
