de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics
Marea campanie de promovare a vaccinării lansată zilele trecute de premierul Florin Cîțu – suspectată de plagiat după o investigație a Inpolitics – ridică serioase semne de întrebare la care prim-ministrul ar fi trebuit să răspundă încă din discursul rostit în fața nației. Cea mai importantă întrebare e de ce ar da presa gratis ceva ce anul trecut s-a dat pe bani?
Ce ne-a anunțat premierul joi, în direct la TV:
”Prin această campanie lansăm 11 spoturi care vor fi difuzate în mass-media, la televiziuni în special, în perioada următoare. Vreau să fac o precizare: campania de comunicare a fost realizată fără costuri din partea Guvernului cu sprijinul UNICEF – vă mulțumim! Guvernul nu a plătit nici pentru conceptul creativ, nici pentru partea de producție – și acestea au fost donate -, nici pentru partea de difuzare în mass media, pentru că este o campania de informare publică, de interes national; fac și eu apel către televiziuni, radio, mediul online să ne sprijine în această campanie. De asemenea, mulțumim și Google pentru sprijinul acordat în promovarea online. Cele 11 spoturi vor fi difuzate la TV, radio și mediul online pentru cel puțin șase luni de zile. Eu sper să fie cel mult șase luni de zile, ca să învingem pandemia până atunci, să nu avem nevoie de șase luni de zile să o învingem”.
Cum am mai punctat, Cîțu nu ne-a informat nici cine a realizat spoturile publicitare, nici cine a plătit pentru spotul în care apare el însuși – profesionist realizat, spre deosebire de restul clipurilor miniștrilor săi, care par creații de amatori – și care spot nu se va difuza decît pe pagina sa de Facebook. Dacă UNICEF a plătit și pentru clipul de auto-promovare a lui Cîțu, se cheamă că organizația ar cam trebui să dea niște explicații susținătorilor ei financiari.
Dar adevărata mare întrebare e cine și de ce ar difuza spoturile lui Cîțu?
Legislația audiovizualului de la noi nu prevede obligația radio-difuzorilor de a da clipuri de interes public.
Codul CNA spune clar:
”SECŢIUNEA a 10-a
Campanii noncomerciale
ART. 141
Sunt considerate mesaje noncomerciale :
a) anunţul de interes public asumat de către o instituţie sau autoritate publică, în cadrul unei acţiuni de alertă, avertizare şi informare a publicului derulate în condiţiile legii şi care nu promovează propria imagine a instituţiei(…)
Precizăm că, în temeiul art. 6, alin. (2) al Legii audiovizualului, decizia editorială de difuzare a unui spot radio/TV aparţine exclusiv radiodifuzorului”.
Maximum ce se poate face e ca CNA să lanseze o recomandare către radiodifuzori să susțină campania guvernului, dar atît. Nu obligație, ci recomandare.
Anul trecut, pentru campanii similare precum ”Poartă mască”, guvernul Ludovic Orban a alocat oficial presei suma de 200 de milioane de lei.
În decembrie, membri ai cabinetului precum Nicolae Ciucă și Raluca Turcan anunțau, tot oficial, încă o tranșă de 200 de milioane de lei pentru campania de promovare a vaccinării.
Din ianuarie, cînd trebuia emisă OUG de rigoare, lucrurile s-au blocat și s-au tărăgănat din cauza clinciurilor dintre ministerul Sănătății și Secretariatul General al Guvernului pe tema dreptului de a distribui banii respectivi.
Finalmente, aflăm că s-a ales varianta campaniei pe bază de rugăminți către presă, cel puțin către cea privată, TVR și Radio fiind greu de crezut că ar opune rezistență.
Rugăminți către acea presă legat de ai cărei ziariști care premierul tocmai a constatat că sunt ”necivilizați”.
De ce a decis Florin Cîțu să nu mai promoveze pe bani atît de importanta campanie de vaccinare care trebuie să ducă, ne spune tot el, la vaccinarea tuturor cetățenilor României, (”Este nevoie să ne vaccinăm cu toții ca să putem să învingem această pandemie”) în condițiile în care lucrurile merg foarte prost în acest sens?
Dacă economia duduie, FMI ne laudă și vom fi tigrul Europei anul acesta, de ce s-a închis brusc conducta cu bani, care ar fi putut ajuta o presă grav afectată de pandemie?
Și cum va explica actualul guvern, dacă vom asista la o campanie gratuită de promovare de succes, de ce anul trecut s-au alocat zeci de milioane de euro pentru ceva similar?
De ce s-a făcut pe bani grei dacă acum se poate fără? A încercat guvernul Orban mituirea presei într-un an electoral?
Dacă presa privată, din contră, va ignora apelul lui Cîțu, cine va fi considerat vinovat pentru eșecul campaniei: guvernul sau mass-media ”insensibilă”?
Și ce suspiciuni ar putea apărea în spațiul public dacă, să zicem, unele trusturi de presă vor difuza clipurile gratuite ale guvernului, iar altele nu? Înțelegeri oculte pe sub masă, în numele unor interese speciale?
În fine, o întrebare poate mai puțin importantă, dar care merită pusă: cum se face că noua campanie include un clip realizat special pentru vaccinarea copiilor în condițiile în care, la momentul lansării ei la apă, Agenţia Europeană pentru Medicamente nu autorizase încă vaccinul Pfizer pentru categoria de vîrstă 12-15 ani, lucru petrecut abia ieri? (În treacăt fie spus, din clipul guvernului rezultă că micuța promotoare a vaccinării e în clasa a doua, deci nu se încadrează nici pe departe la vaccinabili!)
