Comisarul-șef Constantin Bolboșanu, cunoscut în mediul infracțional sub porecla de „nașul turcilor”, dirija unele anchete în favoarea celor care erau dispuși să-i dea bani, potrivit referatului prin care procurorii DNA cer marți arestarea preventivă a fostului director adjunct al Direcției de Combatere a Criminalității Organizate (DCCO) din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR).
Informația reiese din declarația unui martor, care a susținut în fața anchetatorilor că „Bolboșanu Constantin poreclit ‘nașul turcilor’, precum și (…) aveau ca preocupări dirijarea și coordonarea unor anchete penale în sensul favorizării unor persoane în funcție de disponibilitatea acelora de a le da diferite sume de bani”.
Potrivit anchetatorilor, Bolboșanu chiar s-a arătat deranjat, la un moment dat, că nu a fost anunțat de procurorul de caz despre niște percheziții care vizau oameni de afaceri pe care îi proteja.
„Din datele și informațiile obținute în cursul lunii septembrie 2015 a rezultat, referitor la legătura cu conotații infracționale ce face obiectul cercetărilor, că, în cursul anului 2013, cu ocazia unor cercetări efectuate de DIICOT — percheziții la firme controlate de (…), interpușii acestuia și (…), după începerea perchezițiilor de către ofițerii de poliție judiciară au anunțat o persoană cu apelativul ‘directorul’ pentru o întâlnire de urgență, făcând totodată referire și la o persoană din (…), unde se afla dosarul, folosind pentru acesta titulatura ‘omul nostru de sus’. Deținem date că, în referire la această activitate judiciară, Bolboșanu Constantin s-a declarat deranjat de faptul că măsurile respective au avut loc fără înștiințarea lui în prealabil de către procurorul de caz”, se arată în referat.
Constantin Bolboșanu va fi prezentat marți Tribunalului Militar București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, sub acuzația de luare de mită.
Potrivit unui comunicat de presă al DNA, în perioada martie — septembrie 2007, Constantin Bolboșanu, în calitate de ofițer de poliție, șef serviciu în cadrul DCCO din IGPR, a primit, printr-un intermediar, de la un om de afaceri, cu titlu de mită, echivalentul în lei al sumei de 110.000 euro, pentru a-i asigura acestuia din urmă protecție din partea organelor de cercetare penală, dar și pentru a se dispune soluții favorabile în dosarele penale în care era cercetat.
Procurorii spun că protecția promisă de inculpat a fost una reală, astfel că omul de afaceri respectiv nu a fost „deranjat” de niciun organ cu atribuții în domeniu, deși desfășura activități de comerț cu legume-fructe, așa-zisele controale efectuate fiind pur formale.
„În aceeași perioadă, cu o parte din această sumă de bani, persoana intermediară a achitat mai multe lucrări de construcții la un imobil ce aparținea inculpatului și două excursii în Turcia, respectiv Spania, pentru ofițer și familia acestuia”, se arată în comunicatul DNA.
După ce procurorii anticorupție au pus în mișcare acțiunea penală pe numele său pentru luare de mită, Constantin Bolboșanu a fost eliberat din funcția de director adjunct al DCCO, pe care o deținea în acel moment.
„La data de 14.07.2015 numitul (…) a formulat un denunţ în care a arătat, în esenţă, că în perioada 2008-2009 a aflat de la persoane din mediul de afaceri cu legume-fructe că ofiţerul de poliţie judiciară Bolboşanu Constantin ar fi primit cu titlu de mită o sumă de bani, despre care denunţătorul susţine că ar fi auzit cuantumul de 300.000 euro, de la numitul (…), om de afaceri, pentru ca acesta să aibă asigurată protecţie din partea organelor de cercetare penală şi să primească soluţii favorabile în dosarele penale în care era cercetat. De asemenea, denunţătorul a aflat că, ulterior, (…) a făcut presiuni pentru a-i fi restituită suma respectivă, întrucât la un moment dat a fost arestat”, potrivit referatului.
Cel care ar fi dat mită ” a declarat că suma de bani a fost de 100.000 euro şi a fost remisă unui intermediar, acesta plătind în perioada martie- septembrie 2007, cu o parte din sumă, lucrări de construcţii la imobilul lui Bolboşanu Constantin din com. Chiajna, iar cu restul de bani achitând două excursii în Turcia, respectiv Spania pentru Bolboşanu Constantin şi familia acestuia. Conform aceluiaşi martor, sumele de bani au fost plătite numitului (…), care efectua lucrările de construcţii. Declaraţia martorului (…) este susţinută şi de martorul (…) , care a arătat că în perioada respectivă (…) ar fi beneficiat de sprijinul şi ajutorul comisarului şef Bolboşanu Constantin, contra unor sume de bani, din care acesta şi-ar fi finalizat construcţia unui imobil şi ar fi efectuat mai multe excursii în străinătate”, se mai arată în referatul anchetatorilor.
Anchetatorii mai notează în referat că „din datele şi informaţiile obţinute în cursul lunii septembrie 2015 a rezultat (…) că în cursul anului 2013, cu ocazia unor cercetări efectuate de DIICOT-percheziţii la firme controlate de (…), interpuşii acestuia, (…) şi (…) , după începerea percheziţiilor de către ofiţerii de poliţie judiciară, au anunţat o persoană cu apelativul «directorul» pentru o întâlnire de urgenţă, făcând totodată referire şi la o persoană din (…), unde se afla dosarul, folosind pentru acesta titulatura «omul nostru de sus»”.
DNA mai deţine date că „în referire la această activitate judiciară, Constantin Bolboşanu s-a declarat deranjat de faptul că măsurile respective au avut loc fără înştiinţarea lui în prealabil de către procurorul de caz”.
„La 4 noiembrie a fost audiat martorul (…), a declarat că Bolboşanu Constantin (poreclit «naşul turcilor»), precum şi (…) , aveau ca preocupări dirijarea şi coordonarea unor anchete penale în sensul favorizării unor persoane în funcţie de disponibilitatea acelora de a le da diferite sume de bani. Martorul a exemplificat cu numiţii (…) şi (…), precum şi cu o situaţie din anul 2013, când numitul (…) a participat la o percheziţie efectuată de DIICOT la o societate comercială deţinută de interpuşi ai lui (…). Această relatare este legată, constatăm, de descrierea efectuată mai sus cu privire la atitudinea numiţilor (…) , care, în perioada de desfăşurare a percheziţiilor, doreau să vorbească cu «directorul»”, se mai arată în documentul citat.
În referat anchetatorii mai redau un fragment din declaraţia denunţătorului care spune: „După acest episod, până în anul 2010, eu nu am fost «deranjat» de vreun control serios din partea autorităţilor statului”.
Fostul adjunct al DCCO, Constantin Bolboşanu, reţinut luni de procurorii DNA pentru luare de mită, va fi cercetat sub control judiciar, au hotărât magistraţii Tribunalului Bucureşti.
