Home mediu Interviu HALUCINANT cu purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare

Interviu HALUCINANT cu purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare

0

Jurnalista Sidonia Bogdan de la România Liberă a publicat pe contul ei de facebook un interviu cu purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare, Alin Alexandru.

Am avut o discuție telefonică cu purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare, Alin Alexandru. E halucinant ce se întâmplă. Așa cum suspectez și tot atrag atenția, cu riscul de a-mi crea gratuit antipatii, mișcarea asta din presă pe anticorupție nu prea mai are de-a face cu profesionalismul, a devenit mult prea umorală, agresivă și revanșardă în raport cu principiile jurnalistice. Pres-justiția trebuie să înceteze, afirmă Sidonia Bogdan.

INTERVIUL CU PURTĂTORUL DE CUVÂNT AL CSM:

Întrebare: Care sunt presupusele abateri procedurale, din cauza cărora Inspecția s-a autosesizat în cazul judecătorului Constantinescu?
Alin Alexandru: Au fost reacții în mass-media referitoare la cazul Piedone și am vrut să eliminăm orice suspiciune.
Întrebare: Reacții în mass-media? Întâmplător cunosc domeniul. Deci dacă câți jurnaliști cer capul unui judecător, fără a aduce niciun argument juridic, pentru că n-a dat decizia pe care o așteptau ei, Inspecția îi ascultă și se autosesizează?
Alin Alexandru: Nu e chiar așa. Au fost mai multe reacții, iar presa este partenerul nostru.
Întrebare: Ce fel de reacții au fost? Explicați
Alin Alexandru: Noi vrem să arătăm că totul se desfășoară corect, un inspector judiciar va analiza cazul și va comunica rezultatul.
Întrebare: Dar mai mult îl îngreunați, nu faceți decât să încurajați niște zvonuri din mass-media că acel judecător ar fi corupt și nu ar fi judecat corect speța.
Alin Alexandru: Sub nicio formă nu vrem să facem asta, ci să eliminăm suspciunile, noi ne apărăm judecătorii…..’

CONCLUZIA SIDONIEI BOGDAN: Deci justiție de bâlci, hai să-l judecăm pe Piedone în piața publică. Pune un pic umărul și CSM la asta. Aici s-a ajuns. De precizat că Inspecția Juridică nu poate verifica soluția pe fondul ei ( ce a decis judecătorul), ci numai dacă au fost respectate procedurile.  Una este cariera politică a lui Piedone, incompetența lui, vina politică, cea morală, și alta e dosarul Colectiv, cu probe și acuzații.

Ad

Exit mobile version