de general Dumitru Iliescu, fost șef SPP, preluare Facebook
Conflictul armat, dar nu numai, din Ukraina, a captat atentia majoritatii statelor si a cetatenilor lor. Razboiul hibrid, instalat si el in plenitudinea sa, a deschis calea unor actiuni psihologice fara precedent, demonstrand ca informatia bine ticluita si dirijata spre tintele primare si secundare, poate avea efecte nebanuite, colosale, cu nimic mai prejos dacat actiunea militara, de multe ori surclasand-o pe aceasta.
Ma puteti intreba, lucru, de altfel, firesc, cum este posibil asa ceva? Este posibil, si se intampla in aceste zile, desi pregatirea folosirii acestor actiuni a inceput cu mult inainte.
Campaniile de propagandă, dezinformare și influențare, reprezinta o componenta de baza a razboiului hibrid, si avand in vedere mijloacele prin care se deruleaza, au efecte, uneori, mult mai mari si mai rapide. Mass-media si social media, privite in stricto sensu (in lato sensu, dupa unii analisti, mass-media cuprinde si social media, dupa altii nu, eu incercand sa ma aliniez ultimilor), utilizate ca mijloace in cadrul razboiului hibrid, au o putere foarte mare de penetrare si de influentare a opiniei publice la nivel local, zonal si international, in functie de publicul tinta! Informatiile prelucrate in laboratoarele celor care organizeaza, planifica si desfasoara actiunile hibride, ajung foarte repede la publicul tinta si capata credibilitate, prin diversitatea mijloacelor prin care se propaga (cand cineva percepe aceasi informatie de la mai multe posturi de televiziune, de radio, site-uri, etc, isi creaza convingerea ca este adevarata), prin repetabilitate, dar si prin intermediul actorilor-comunicatori, buni oratori, si cu argumente la fel de bine ticluite, care prin exprimari diferite comunica, de fapt, aceleasi informatii.
In postarea anterioara am vorbit despre conflictul dintre SUA si Rusia, cel dintre Rusia si Ukraina fiind in subsidiar. De fapt conflictul este mult mai profund si intre doua entitati cu forta mult mai mare. Este vorba despre conflictul dintre NATO (SUA) SI OSC! Toti stiti ce reprezinta NATO, dar sunt si persoane care nu stiu ce este OSC. Acestora le adresez explicatiile ce vor urma.
Organizatia pentru Cooperare de la Shanghai (OSC), fondatori fiind Rusia, China, Kazastan, Kargazstan, Tadjikistan si Uzbekistan, a luat fiinta initial cu scopul realizarii cooperarii si soluționarii conflictului de granita, adancirii increderii militare, reducerii fortelor militare la frontiera si intaririi relatiilor de buna vecinatate intre statele membre. Ulterior, avand in vedere noile provocari aparute pe arena internationala, obiectivele organizatiei s-au extins in domenii importante, dintre ele enumerand: implementarea unor masuri de mentinere a pacii, securitatii si stabilitatii regionale, cooperare in domeniul militar, schimburi de tehnologie militara si aplicatii militare comune, dezvoltarea comertului, actiuni comune pentru dezvoltarea propriilor economii, energia, mediul, tehnologia avansata, educatia si cultura fiind si ele pe lista de prioritati a organizatiei.
Daca analizam atent obiectivele si modul de actiune ale statelor membre, vom observa ca OSC este, de fapt, un instrument prin care se urmareste contracararea prezentei si influentei SUA in Asia Centrala, zona strategica bogata in hidrocarburi, ceea ce a atras pregnant atentia americanilor, care si-au vazut afectate serios interesele in regiune. Intrarea Indiei si Pakistanului in organizatie, cu drepturi depline, la 9 Iunie 2017, dar si a altor state cu statut de observator, dintre care amintim Iranul, precum si confluenta inaltelor tehnologii, cu inteligenta artificiala, alaturi de cea umana, si nu in ultimul rand cu resursele naturale, cu materiile prime, au dat organizatiei noi valente, crescand rolul si influenta sa la nivel international.
Avand in vedere potentialul de dezvoltare a tehnologiilor militare avansate si cooperarea statelor membre in acest domeniu, ca si intelegerile privind furnizarea de echipamente militare si asistenta in caz de necesitate, SUA s-au vazut in situatia, deloc confortabila, de a avea un adversar redutabil, nu doar economic, ci si militar. De fapt, intentia Chinei si a Rusiei, care conduc aceasta organizatie, despre care s-a vorbit putin pana acum, este aceea de a transforma organizatia intr-un instrument care sa asigure bipolarismul la nivel international, contrapunand-o celuilalt instrument, adica NATO, si realizand o noua ordine mondiala, prin redefinirea zonelor de influenta la nivel planetar.
Vazand ca a inceput procesul de mutare a centrului de putere din Atlantic in Pacific si noul pericol real, puternic si iminent, SUA a inceput sa planifice si sa desfasoare operatiuni pentru sabotarea organizatiei si scaderea potentialului de influenta si de actiune a acesteia. Pericolul nu se limita doar la aceste aspecte, el se amplifica si in ceea ce priveste Europa, in care Rusia si China, dar nu numai ele, isi faceau din ce in ce mai mult prezenta. Asa ca au trecut imediat la represalii, invocand diverse motive nereale si stabilind sanctiuni generate de acestea, pentru a slabii economiile celor doua tari conducatoare ale organizatiei.
Au speculat divergentele trecute si prezente dintre unele state membre, ma refer in special la cele dintre India si Pakistan, dar si la cele dintre India si China, si au incercat sa le amplifice si sa divizeze organizatia Si-au dat seama ca activand in aceeasi organizatie, dialogul ditre ele capata noi valente, fiind posibila rezolvarea lor mai facila. Ele pot coexista si actiona in organizatie asa cum se intampla si cu cele doua state din NATO: Grecia si Turcia.
Avand in vedere aceste aspecte, strategii americani au planificat si organizat minutios actiuni care sa slabeasca semnificativ rolul statelor membre ale OSC la nivel regional si international. De aceea au pregatit razboiul din Ukraina, care a fost gandit si declansat de catre americani, adevaratii agresori, prin actiunile lor punand in pericol securitatatea Rusiei si determinand-o astfel sa reactioneze.
In demersul lor l-au folosit pe Zelenski, care a incalcat toate intelegerile convenite cu Moscova, si prefacandu-se ca nu receptioneaza si nu intelege numeroasele semnale transmise de la Kremlin, ultimele dinte ele amenintari serioase si directe, trimitandu-si dezinvolt proprii cetateni sub ghilotina ruseasca, fiind la fel de vinovat, ca si Putin, de moartea atator oameni nevinovati, dar si de traumele suferite de sutele de mii de femei, copii si batrani, nevoiti sa ia drumul pribegiei si determinand cel mai mare exod al propriei populatii.
Putin este vinovat de ceea ce se intampla in Ukraina, dar mie Zelinski mi se pare mai vinovat decat el. Zelinski nu este un erou, este un tradator al propriului popor, o marioneta in mana americanilor, care il plimba in mod penibil, ca pe un urs, prin toate parlamentele tarilor aliate, incercand sa faca din el un erou, avand in vedere foloasele imense pe care le aduce Unchiului Sam.
Daca analizati discursul acestuia in fiecare parlament, veti observa usor cat de banal este, fara substanta, de fapt niste fraze memorate, puse la dispizitie de stapanii lui, prestatia sa actoriceasca slaba incercand sa provoace emotie in randul auditoriului. Nu face dacat sa imite personalitati trecute, ale caror discurs a avut un mare efect, crezand ca va obtine la fel. Mijloacele de infuentare in masa, aservite americanilor, ii promoveaza o imagine de erou si satanizeaza partea adversa.
Spuneam la inceput ca, prin intermediul informatiior bine ticluite propagate de mass-media si social media aservite, se pot obtine efecte inimaginabile. Asa se intampla si in ceea ce priveste conflictul din Ukraina. Americanii prin actiunile hibride desfasurate, au reusit sa convinga o mare parte a comunitatii internationale si sa ii obtina suportul in implementarea sanctiunilor drastice asupra Rusiei. Nu mai conteaza ca sufera traume si oameni nevinovati, ca multora dintre ei li s-au luat mijloacele de subzistenta, ca mor cu sutele si miile pentru ca le este ingradit dreptul de a se deplasa, pentru asistenta medicala la spitale din alte state, ca sunt vaduviti de medicamente care le pot salva viata. Ei pot sa moara, doar nu sunt ukraineni. Astea nu sunt crime impotriva umanitatii? Ei nu pot beneficia de ceea ce le place americanilor sa fluture permanent si anume apararea Drepturilor Omului. Confisca bunuri si averi ale unor oameni total nevinovati, doar pentru a-si atinge ei scopul meschin. Folosesc din plin dezinformarea si santajul pentru a-si atinge obiectivele. Incearca sa dezbine OSC, care se manifesta ca un adversar redutabil, mai ales prin cooperarea strategica in domeniul militar dintre China si Rusia, mai recent, chiar si India. Doresc sa indeparteze China de Rusia sub amenintarea sanctiunilor pe care le vor impune. Procesul de diminuare a influentei SUA la nivel international nu va fi stopat, sanctiunile impuse vor avea efecte nebanuite asupra lor si din pacate si asupra Europei, care devine din ce in ce mai dependenta de SUA, germenii unei crize serioase aparand deja la orizont.
Noi nu vom putea evita aceste urmari, suntem impinsi spre un conflict cu Rusia, actiune care serveste doar intereselor partenerului nostru strategic, autosugerandu-ne ca vom beneficia de protectia acestuia. Nu va fi asa. Credeti ca tarile membre NATO vor intra in conflict cu Rusia pentru noi? Va inselati amarnic daca sperati sa se activeze Articolul 5 din Tratat!
Se vor respecta clauzele Tratatului asa cum s-au respectat si se respecta cele ale Acordului de la Schengen. Romania, desi a indeplinit de multi ani toate criteriile de aderare la Spatiul Schengen, este tinuta in afara acestuia, de fiecare data inventandu-se noi si noi criterii politice, care nu sunt prevazute in Acord, pentru a ne permite intrarea, doar in situatia in care le oferim pe tava niste obiective stategice indispensabile, la care ravnesc, de multa vreme, unele state membre. Dar aceste aspecte nu sunt prezentate de televiziunile noastre aservite. Ele prezinta doar copiii si femeile care fug din tara de teama rusilor, il prezinta pe Zelenski ca pe un erou si ii satanizeaza pe rusi.
Nu spun ca rusii nu sunt vinovati, dar nu sunt numai ei. Sunt televiziuni care spun ca transmit din zonele de conflict. In realitate transmit dintr-o amarata de gara, mereu si mereu aceleasi imagini, precum si de la punctele de trecere a frontierei. Unde sunt reporterii de razboi, cei care trebuie sa fie prezenti acolo unde se duc luptele? Nu sunt acolo! Ar fi inutil si riscant sa se duca in acele zone, doar in emisiuni se promoveaza tot stirile puse la dispizitie, sau indicate, de americani.
In concluzie, razboiul nu este doar intre Rusia si Ukraina, el este in principal intre SUA pe de o parte, China si Rusia pe cealalta parte, intre organizatiile din care fac parte cei care se confrunta, adica NATO si OSC. Nu va grabiti, filtrati informatiile care vi se ofera si coroborati-le intre ele! Uneori cititi si printre randuri si trageti propriile concluzii!Dumnezeu sa va aiba in paza si sa va apere!
