Fostul președinte al CCR Augustin Zegrean a declarat, luni, pentru AGERPRES, că este justificată cererea celor patru judecători constituționali de amânare a dezbaterilor pe noul proiect al Guvernului Bolojan referitor la reforma pensiilor magistraților, fiind reglementată de Regulamentul de funcționare a Curții.
‘Orice proiect de lege trebuie să fie însoțit de o notă de fundamentare și în nota de fundamentare se scrie de ce trebuie făcută acea lege, cui folosește, la ce ajută, ce vor să reglementeze ea. Sunt niște rubrici obligatorii de completat acolo, una dintre ele este impactul asupra bugetului, asupra populației, asupra țării. În nota aceasta de fundamentare ei nu au primit povestea cu impactul. Și asta au cerut să le dea – nota de impact. (…) Cererea lor de amânare este la fel de justificată, pentru că în legea de organizare a Curții scrie că, dacă trei judecători cer amânarea dezbaterilor asupra unui proiect de lege, președintele este obligat să ia act și să dea termen. Fie că nu au reușit să studieze pentru că au prea puțin timp la dispoziție, fie că mai au nevoie de informație, fie că au de cerut o notă de fundamentare de undeva’, a precizat Augustin Zegrean.
Întrebat dacă judecătorii care au absentat de la ședințele CCR riscă vreo sancțiune, Zegrean a răspuns: ‘Li se poate întâmpla, dar nu așa dintr-odată, gata, îi dăm afară. Este eventual o abatere disciplinară care trebuie constatată de președintele Curții și este o procedură strict reglementată în Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale’.
Curtea Constituțională a României a anunțat, luni, că va continua pe 16 ianuarie, începând cu ora 10:00, deliberările în cazul noului proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraților.
Este a treia oară când instanța constituțională amână luarea unei decizii în acest caz.
Duminică, judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc au părăsit ședința în timpul dezbaterilor și nu au mai revenit, iar luni nu s-au mai prezentat deloc.
