Home Dezvaluiri EXPLOZIV/ CUM A INFIRMAT KOVESI URMĂRIREA PENALĂ A LUI ION ILIESCU...

EXPLOZIV/ CUM A INFIRMAT KOVESI URMĂRIREA PENALĂ A LUI ION ILIESCU PENTRU MĂCELUL DE LA MINERIADĂ/ ACTUALUL ȘEF AL DNA L-A SCĂPAT ȘI DIN DOSARUL REVOLUȚIEI

0

La 19 iunie 2007, procurorul militar sef adjunct al Sectiei Parchetelor Militare din PCCJ, Dan Voinea – vestitul procuror de sedinta din asa-zisul proces intentat sotilor Ceausescu -, a dispus inceperea urmaririi penale fata de Ion Iliescu pentru participatie improprie la omor deosebit de grav, in dosarul nr. 74/P/1998, devenit – dupa disjungere si declinare de competenta – dosarul nr. 1122/P/2007, scrie Lumea Justiției.

Sase luni mai tarziu, insa, prin rezolutia din 7 decembrie 2007, Procurorul General al PICCJ de la acea vreme, actuala sefa a DNA Laura Codruta Kovesi, a infirmat solutia dispusa impotriva lui Ion Iliescu pe motiv ca Dan Voinea ar fi fost incompatibil sa mai efectueze acte de urmarire penala in dosarul Mineriadei „atat timp cat Inalta Curte de Casatie si Justitie restituise cauza Sectiei Parchetelor Militare”, iar procuror de caz era un alt procuror, Viorel Siserman, situatie de natura sa atraga incalcarea „art. 64 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata”, mai spune luju.ro.

O alta nelegalitate care s-ar fi strecurat in actul intocmit de Dan Voinea si pe care Laura Codruta Kovesi a invocat-o in solutia de infirmare a urmaririi penale impotriva lui Ion Iliescu vizeaza redactarea pretins defectuoasa a rezolutiei din 19.06.2007: „Rezolutia de incepere a urmaririi penale nu indeplineste conditiile de fond si de forma prevazute de art. 228 alin. (1/1) Cpp. Rezolutia emisa nu are mentionata ora cand a fost dispusa masura si nu a fost inregistrata in registrul special, asa cum prevede in mod expres art. 228 alin. (1/1) Cpp. Desi intregul continut este tehnoredactat computerizat, data este inscrisa de mana, iar rezolutia nu este inregistrata in registrul special prevazut de art. 228 alin. (1/1) Cpp”.

De asemenea, Procurorul General al PICCJ, Laura Codruta Kovesi, a constatat neconcordante intre continutul faptelor descrise in procesul-verbal din 27.06.2007 de aducere la cunostinta a invinuirii si infractiunile retinute de Dan Voinea in rezolutia din 19.06.2007 de incepere a urmaririi penale fata de Ion Iliescu.

Toate aceste „nelegalitati” nepermise presupus a fi fost comise de Voinea au determinat-o pe actuala sefa a DNA sa aprecieze ca „plangerea formulata de invinuitul Ion Iliescu impotriva rezolutiei din 19 iunie 2007, prin care s-a dispus inceperea urmaririi penale, este intemeiata, motiv pentru care urmeaza sa fie admisa”, mai spune Lumea Justiției.

Precizam ca, in 2009, acelasi Procuror General al Romaniei Laura Codruta Kovesi avea sa infirme solutia de urmarire penala dispusa de acelasi procuror militar Dan Voinea impotriva lui Ion Iliescu si in dosarul Revolutiei (nr. 97/P/1990), in care, de asemenea, de 25 de ani, Parchetul General nu a izbutit sa-i identifice pe vinovatii responsabili de moartea a peste 1.000 de oameni, amintește luju.ro.

Ad

Exit mobile version