Da, textul din 2009 reprezinta o greseala pe care Ziare.com si-o asuma, chiar daca ea a fost comisa in urma cu 9 ani, adica intr-un fel de preistorie a Ziare.com, cand site-ul abia incepea sa prinda contur, de o persoana care nu mai este demult angajat al Ziare.com, a scris Ioana Ene Dogioiu marți după ce FLUX 24 a dezvăluit în exclusivitate un articol apărut în 2009 pe siteul azi pro prezidențial despre o presuspusă relație sentimentală între Klaus Iohannis și Laura Codruța Kovesi.
Romanii nu mai au incredere in actul de justitie pe care il considera opera unor oameni fie corupti, fie incompetenti. Si cum sa aiba incredere cat timp procesele sunt interminabile, solutiile instantelor succesive contradictorii, judecatorii, inclusiv de rang inalt, au atitudini total nepotrivite, iar personalitatile par a avea un fel de imunitate generala, greu de rasturnat chiar daca nu e prevazuta de nicio lege?
Puteți citi aici articolul integral și ca să fim siguri că nu il mai șterg ca și pe cel cu Kovesi-Iohannis facem, din nou, din printscreen.
In primul rand, este foarte interesant ca un text de acum 9 ani este scos tocmai acum din strafundurile arhivei Ziare.com. Cei care au cunostinte in domeniu stiu ca nu e simplu sa gasesti un text de acum 9 ani, cu un numar mic de accesari, absolut irelevant pentru un site. Aceasta nu putea fi decat o cautare tintita, ghidata si destul de profesionist condusa. As numi-o securistica. Mie mi-ar fi fost greu sa gasesc acest text in arhiva Ziare.com, chiar folosind instrumentele de cautare avansata ale softului, fara a avea niste indicatii precise referitoare la continut, titlu si data. Cautarea pe Kovesi sau Iohannis va furniza zeci de mii de texte. A le citi pe toate e o munca de chinez batran.De remarcat apoi ca este prezentata o captura a textului facuta in ianuarie. De ce nu a aparut atunci? De ce abia la peste o luna distanta? Va aduceti poate aminte ca scandalul privind presupusele inregistrari de la DNA Ploiesti a fi trebuit sa inceapa pe 15 ianuarie, dar a fost amanat din cauza caderii Guvernului Tudose, a mai scris marți Dogioiu.
Numai că pe printscreenul prezentat de FLUX 24 nu apare nici o referință la luna ianuarie, iar scenariul prezentat nu este decât o diversiune. Una falsă, dar și tristă…
CINE E IOANA ENE DOGIOIU:
Jurnalista Ioana Ene Dogioiu, cea care a realizat interviuri pentru ziare.com cu șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, dar și cu fostul șef operativ al SRI, Florian Coldea, a afirmat de curând că judecătorii Curții Constituționale Române ar trebui toți arestați.
Despre Dogioiu s-a spus în media că ar fi unul din pionii binomului SRI-DNA, iar cumnata sa ar fi colonel în SRI.
Ea a făcut această declarație la Realitatea TV.
Jurnalista făcea referire la decizia și motivarea deciziei pe care Curtea Constituțională a dat-o în cazul cercetării DNA a Ordonanței de Urgență care prevedea schimbarea Codului Penal.
Întrebată de Costi Rogozanu dacă „judecătorii Curții Constituționale ar trebui arestați, luați cu cătușe”, Ioana Ene Dogioiu a răspuns „da, dar din păcate au imunitate”.
„Eu cred că dumneavoastră nu mai vreți democrație”, a comentat Costi Rogozanu remarca jurnalistei.
Despre Ioana Ene Dogioiu, Ion Cristoiu scria pe blogul său că este un „avocat” al șefei DNA, Laura Codruța Kovesi.
DEZVĂLUIRILE LUI ROBERT TURCESCU DESPRE IOANA ENE DOGIOIU:
Nadina Forga alias Ioana Ene alias Ioana Dogioiu alias Constantin Racaru de la ziare.com il ia la palme pe Daniel Morar. Iar la finalul articolului ii trage si o amenintare stil Antena 3. De ce? Pentru ca s-au suparat Serviciile, a se citi SRI. Le-a lasat Curtea Constitutionala fara interceptari si aoleu ce of, ce jale! Si la cine sa apeleze gradatii sa le poarte oful in public? La subalterni, evident! Asa ca tanti Ene s-a pus pe scris cu mare rivna respectind indicatiile pretioase venite in plic din Padurea Baneasa. Eu i-am tot spus Nadinei Forga alias Ioana Ene- pe care o cunosc haaat, din anii 90, de cind lucram impreuna la Radio Total- ca i se vad epoletii, dar acum a ajuns la stadiul in care simte nevoia sa-i si lustruiasca in public.
In alta ordine de idei, tare strimba e lumea in care am ajuns sa traim daca vedem ziaristi care jelesc „drama” Serviciilor de a nu mai putea face interceptari cind li se scoala! Teoretic, ziaristii ar trebui sa lupte cel mai abitir impotriva abuzurilor si a atentatelor asupra libertatii de exprimare, a imixtiunii Serviciilor in viata privata si a limitatii unor drepturi si libertati individuale. La noi e invers!
Ce nu stiu acesti „ziaristi” sau se prefac ca nu stiu, e ca deciza CCR ii lasa pe aia din SRI fara o afacere foaaarte profitabila, aceea a trasului cu urechea. Din care s-au imbogatit niste smecheri cu grade.
Nu plinge Nadina-Ioana-Forga-Ene-Dogioiu-Constantin-Racaru, viata merge inainte! Astia or sa ne asculte cu sau fara voie in continuare…
