Ambasadorul Ucrainei în Regatul Unit și fostul comandant-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Valerii Zalujnîi, avertizează că războiul declanșat de Rusia este departe de a se încheia și critică evaluările potrivit cărora Moscova ar fi deja învinsă.
În analiza intitulată „Înfrângerea Rusiei sau iluzii înaintea catastrofei”, Zalujnîi susține că numeroși analiști din Europa și Statele Unite interpretează eronat evoluția războiului atunci când afirmă că Rusia „a pierdut deja războiul”, relatează Interfax-Ucraina.
Potrivit fostului comandant-șef, conflictul a intrat într-o etapă clasică de uzură, iar succesele tactice ale Ucrainei – inclusiv loviturile asupra logisticii, infrastructurii și rafinăriilor de petrol din Rusia – nu trebuie confundate cu apropierea unei victorii strategice.
Zalujnîi apreciază că atacurile asupra infrastructurii logistice și energetice a Rusiei reprezintă realizări importante pentru Ucraina, însă acestea nu modifică, deocamdată, echilibrul strategic al războiului.
„Aceste succese nu trebuie să creeze iluzii privind apropiata încheiere a războiului”, avertizează el.
Diplomatul ucrainean subliniază că eficiența acestor lovituri depinde și de capacitatea conducerii militare ruse de a se adapta noilor condiții. El atrage atenția și asupra vulnerabilității infrastructurii ucrainene în fața atacurilor cu drone și rachete, oferind drept exemplu situația din regiunea Herson și șoseaua M14, care leagă Mîkolaiv de Herson și este vizată constant de bombardamente.
„Felul în care funcționează logistica între marile orașe apropiate de front și modul în care acestea rezistă terorii provocate de drone demonstrează că problema nu privește doar anumite regiuni. Soarta altor orașe ucrainene poate deveni doar o chestiune de timp”, avertizează Zalujnîi.
În opinia fostului comandant-șef, este nerealist să se creadă că succesul unor operațiuni tactice va conduce, de unul singur, la victoria în război.
„A vorbi despre atingerea obiectivelor politice și despre victoria în război doar prin acțiuni tactice pe câmpul de luptă sau prin lovituri eficiente asupra logisticii și infrastructurii critice depășește limitele rațiunii”, afirmă el.
Zalujnîi descrie actualul conflict drept un război de uzură, în care fiecare succes este obținut cu un cost extrem de ridicat. „În spatele fiecărei victorii sau fiecărui eșec există întotdeauna un preț, adesea disproporționat în raport cu posibilitățile reale de a menține acel succes”, explică fostul comandant. În aceste condiții, spune el, capacitatea societății de a suporta costurile războiului devine unul dintre factorii decisivi pentru supraviețuirea statului.
Potrivit lui Zalujnîi, nici Rusia, nici Ucraina nu se află în poziția de a revendica o victorie militară. „Astăzi problema nu mai este doar menținerea unei poziții, ci și modul în care se realizează rotația trupelor, evacuarea răniților sau aprovizionarea unităților. Orice obiectiv tactic este atins cu pierderi uriașe, disproporționate față de rezultatele obținute”, afirmă ambasadorul.
El consideră că Rusia dispune încă de suficiente resurse pentru a continua operațiuni ofensive limitate și pentru a concentra forțe asupra unor obiective tactice importante, precum zona Kostiantinivka.
În schimb, Ucraina se confruntă cu lipsa unor mijloace eficiente de protecție împotriva noilor tipuri de armament și nu își poate permite pierderi umane constante.
„În aceste condiții, atingerea obiectivelor operative și strategice devine imposibilă, iar acțiunile tactice influențează tot mai puțin evoluția generală a războiului”, apreciază Zalujnîi.
Fostul comandant-șef consideră că, în actualele condiții, Ucraina nu își poate recupera teritoriile ocupate exclusiv prin acțiuni militare. Chiar și menținerea actualei linii a frontului necesită resurse financiare uriașe și personal suplimentar.
„Este nevoie de operatori de drone, de structuri de sprijin și, bineînțeles, de infanterie care să mențină controlul asupra teritoriilor”, explică el.
Referindu-se la întrebarea dacă Rusia a pierdut războiul, Zalujnîi afirmă că Moscova nu și-a atins obiectivele politice declarate, însă acest lucru nu înseamnă că a fost învinsă.
„Se poate spune că Rusia nu și-a atins obiectivele și, prin urmare, nu a câștigat. Dar această concluzie va fi valabilă doar atunci când Rusia va accepta să oprească războiul. Evident, acest lucru nu se va întâmpla”, afirmă el.
În analiza sa, Zalujnîi identifică șase factori care vor influența deznodământul războiului:
•Rusia nu s-a retras din război și nu și-a recunoscut înfrângerea;
•Moscova controlează în continuare teritorii importante pe care Ucraina nu le poate recupera în prezent. „Orice acord de pace va fi dureros în ceea ce privește teritoriile”, spune el;
•Ucraina rămâne dependentă de sprijinul financiar și tehnologic al partenerilor externi, în timp ce dificultățile interne se accentuează;
•Strategia Rusiei se bazează pe epuizarea morală și fizică a Ucrainei, beneficiind de rezerve mai mari de resurse și de avantaje în producția anumitor categorii de armament, inclusiv rachete balistice;
•Sprijinul internațional pentru Ucraina dă semne de slăbire, pe fondul reducerii implicării Statelor Unite și al divergențelor din interiorul Europei.
„Fotografiile oficiale și forumurile internaționale creează impresia unei unități în jurul Ucrainei, dar aceasta nu înseamnă automat existența unei strategii comune împotriva Rusiei”, afirmă Zalujnîi.
•Al șaselea factor este însăși natura războiului de uzură. „Într-un război de uzură nu există învingători, ci doar învinși. Deocamdată, atât Rusia, cât și Ucraina au pierdut mai mult decât au câștigat”, concluzionează fostul comandant-șef.
Zalujnîi susține că războiul modern nu se mai desfășoară exclusiv pe câmpul de luptă, ci implică distrugerea logisticii, testarea sistemelor de apărare antiaeriană și atacuri asupra infrastructurii critice. Potrivit acestuia, obiectivul nu mai este doar înfrângerea militară a adversarului, ci exercitarea unei presiuni permanente asupra societății prin atacuri aeriene și destabilizarea vieții cotidiene.
„Societatea este cea care va decide, în cele din urmă, soarta acestui război”, afirmă ambasadorul.
El consideră că încheierea războiului depinde de obținerea unui efect strategic major, însă avertizează că acest lucru este dificil din cauza incertitudinii privind resursele financiare și a imposibilității concentrării unor forțe suficiente pentru o ofensivă decisivă.
„Frontul rămâne important, însă mișcarea liniei de contact nu mai este, probabil, factorul decisiv pentru încheierea războiului”, afirmă Zalujnîi.
Crimeea și limitele sprijinului occidental
Fostul comandant-șef apreciază că Ucraina a reușit să anuleze unul dintre cele mai importante avantaje strategice ale Rusiei – coridorul terestru către Crimeea –, transformând peninsula într-o zonă afectată de dificultăți logistice. Totodată, el avertizează că același scenariu ar putea afecta în viitor și marile orașe ale Ucrainei, motiv pentru care protejarea infrastructurii critice trebuie să devină o prioritate.
În finalul analizei, Zalujnîi afirmă că Ucraina nu trebuie să mizeze pe o intervenție militară directă a NATO. „Vedem o mobilizare în jurul Ucrainei, dar nu o mobilizare împotriva Rusiei. De aceea acest război continuă”, spune el.
Potrivit fostului comandant-șef, NATO rămâne o alianță creată pentru realitățile Războiului Rece, care nu mai corespund provocărilor actuale. „Nu pentru că NATO ar fi o organizație rea, ci pentru că este alianța unei lumi vechi, care nu mai există”, afirmă Zalujnîi.
