“Pourquoi est-ce que j’écris? Je suis encore à me le demander.” Citându-l pe Eugen Ionescu din “Antidoturi”, mă întreb și eu adesea de ce încă mai scriu despre conducerea eșuată a administrației Sectorului 1.Scriu pentru că această administrație nu contenește să mă surprindă și să mă indigneze deopotrivă prin inacțiunea sau acceptarea unor lucruri care altădată erau de bun simț civic să nu le faci și care acum au devenit practică anodină de degradare urbană încurajată de edilii Bucureștiului. Scriu sperând că trag un semn de alarmă puternic și că toate aceste elemente vor fi sancționate în primul rând de cetățenii acestui sector și ai întregii Capitale, dar și de consilierii locali care au pârghii de preîntâmpinare a acestei schimonosiri a orașului.Zilele trecute, pe clădirea unuia dintre cele mai emblematice hoteluri din București, un “impozant” mesh își face apariția, fără ca niciunul din edilii sectorului 1 sau ai Capitalei să reacționeze, scrie pe Facebook vicepreședintele PSD sector 2, Alexandru Petrescu.
Lăsând la o parte considerentele de ordin legal – clădirea fostului hotel Intercontinental se află într-o zona de publicitate restrânsă fiind reglementată de PUZcp nr. 04b Brătianu, care interzice, din cunoștințele mele, amplasarea de panouri publicitare – acest mesh montat pe clădirea referențială a Bucureștiului agresează vizual prin violență cromatică, anulează raporturile și ritmurile formale ce conduc vizual către linii de perspectiva care revelau geometria și logica funcțională a orașului.Nu contest importanța publicității ca nevoie și profitabilitate, dar nu oriunde și cu orice preț! Nu prin amplasări care distrug identitatea arhitecturală a clădirilor și redefinesc peisajul urban al sectorului în funcție de seturi de valori consumeriste.Clotilde, ai legătura!, mai spune el.
