de Silvia Uscov, avocat
In dosarul Hidroelectrica s-a respins cererea de sesizare a CJUE formulata de Ministerul Public, prin care se cerea din nou o Hotarare a CJUE care sa faca inaplicabile Deciziile CCR in materia prescriptiei. Felicitari, Manuela Gornoviceanu, pentru concluzii!
De asemenea, ca sa contraatacam o eventuala admitere a cererii de sesizare a CJUE si o noua Hotărâre a CJUE care sa relativizeze aplicabilitatea deciziilor CCR, eu am pregătit si susținut exceptia de neconstituționalitate a Legii nr. 13/2008 privind ratificarea Tratatului de la Lisabona, astfel încât CCR sa se pronunțe pe faptul ca nu se poate pune in discuție supremația constitutionala si obligativitatea deciziilor CCR, precum si sa reitereze ceea ce a susținut in jurisprudenta constanta, anume ca tratatele cu UE se situează pe o poziție intermediara între Constituție si legile interne. Cum nu a fost admisă cererea de sesizare a CJUE formulata de Ministerul Public, atunci nu a mai prezentat interes nici excepția de neconstitutionalitate.
Încă “se joaca meciul” in acest dosar si următorul termen s-a acordat pe data de 21 Iulie 2022.
