Unul dintre inițiatorii proiectului de lege privind modificarea Codului de procedură penală: Magistrații, procurorii, judecătorii trebuie să fie și ei anchetați pentru neglijență sau abuz în serviciu

Deputatul PSD Marius Manolache, unul dintre inițiatorii proiectului de lege privind modificarea Codului de procedură penală, a precizat marți că a intenționat să creeze un echilibru și că măsurile preventive necesită o altă definiție.

„Am considerat că măsurile preventive necesită o altă definiție, toate măsurile preventive au același caracter excepțional și toate trebuie să fie unitare. A fost o gândire personală. Colegii au achiesat după ce au studiat materialul. Nu i-a obligat nimeni să semneze. Este o inițiativă corectă”, a declarat Manolache, la Palatul Parlamentului, conform Agerpres.

El a adăugat că magistrații, procurorii, judecătorii nu sunt condamnați sau anchetați pentru neglijență sau abuz în serviciu iar proiectul său introduce acest nou tip de infracțiuni care nu îi va intimida pe aceștia, ci i-ar determina să își facă treaba „mai serios, mai corect, nu pe atâtea prezumții”.

„Instanța de control judiciar l-a arestat pe domnul Mazăre, deși a spus că nu sunt probe de arestare, a zis să fie dat exemplu. Mie nu mi se pare corectă o asemenea atitudine. Am înțeles, pentru a elimina aceste neajunsuri, să fac cât mai clară definiția măsurilor preventive. Dacă se va modifica legea, nu i se va mai permite o asemenea decizie până nu are probe suficiente. Am înlocuit sintagma ‘suspiciuni rezonabile’ cu sintagma ‘dincolo de orice îndoială’. Judecătorul nu va face decât să studieze acel dosar și, în baza probelor, să decidă condiția generală să fi săvârșit fapta penală și să fie convins că a săvârșit fapta penală și nu poate duce la ideea că îl condamnă definitiv”, a menționat Manolache.

Mai mulți deputați PSD, printre care Marian Ghiveciu, Marius Manolache, Ciprian Nica, și deputatul minorităților naționale Nicolae Păun au depus la Senat un proiect de lege de modificare a Codului de procedură penală, potrivit căruia măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe concrete din care rezultă dincolo de orice îndoială că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal.

„Măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe concrete din care rezultă dincolo de orice îndoială că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată, ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni”, se arată în proiect.

Hot this week

Topics

Mai mult

    Ancheta care îl vizează pe procurorul general demisionar al Ucrainei: Un miliard de dolari pe lună

    Acuzat de corupție, procurorul general al Ucrainei, Ruslan Kravcenko,...

    Nașul AI: Consecințe catastrofale pentru umanitate

    Dezvoltarea unor sisteme de inteligență artificială super-puternice ar putea...

    Procurorul general al Ucrainei a demisionat in urma unei anchete anticorupție

    Procurorul general al Ucrainei, Ruslan Kravchenko, a demisionat, potrivit...

    Mitingul anti AfD de la Berlin, un eșec

    Câteva mii de persoane s-au adunat luni seară la...

    PLEACĂ MILIARDARII DIN UK DIN CAUZA TAXELOR MARI: Al treilea cel mai mare contribuabil al Marii Britanii se mută in Grecia

    Miliardarul Chris Rokos, fondatorul fondului speculativ Rokos Capital Management,...

    Articole relationate

    Categorii populare