A apărut încă o confirmare că Evenimentul Zilei a avut dreptate în ceea priveşte dezvăluirile despre arhiva SIPA. Este, practic, cea mai importantă confirmare: din arhivă s-au copiat 3.000 de pagini. Afi rmaţia nu o face oricine, ci chiar ministrul Justiţiei, Tudorel Toader. Ba mai mult, acesta spune că a trimis datele la DIICOT pentru a le folosi în dosarul pe care îl instrumentează în legătură cu arhiva SIPA. Prin această dezvăluire, ministrul distruge cea mai importantă negaţie a echipei Monicăi Macovei: din arhivă nu s-au copiat dosare, scrie Evenimentul Zilei.
Declaraţia lui Tudorel Toader a picat miercuri seara ca un trăsnet: „La ANP există xeroxul cu care s-au copiat cele 3.000 de pagini şi care e sigilat. La ANP există condicile privind vizitatorii în arhivă. Am solicitat aceleaşi informaţii şi de la oficiul care elaborează certificate ORNISS. Acele relaţii se referă la diverşi foşti angajaţi sau neangajaţi ai Ministerului Justiţiei, care azi se află în alte demnităţi sau în Ministerul Justiţiei dar care se află la adăpostul prezumţiei de nevinovăţie. Eu, ca ministru, nu mă uit că a intrat de pe condica în ziua de la ora cutare. Asta e treaba procuroului de caz, a celor de la DIICOT. Dosarul e la DIICOT, dânşii l-au pornit iar documentele trimise de mine constituie temei pentru extinderea cercetării, dar eu nu pot divulga ce au dânşii”.
Ironia este că primul care a dezvăluit vizita în arhivă a fost chiar Dan Tăpălagă: „Era într-o seară de vineri, la începutul lui 2005, din câte îmi amintesc, când cineva ne-a transmis informaţia că se încearcă incendierea arhivei. Macovei l-a convocat pe seful SIPA, Ovidiu Stoian la minister şi am plecat cu toţii către sediul unde se afla arhiva SIPA. Am aşteptat pe scări câteva minute bune până a apărut cineva în fugă cu cheile. Au venit în viteză, gâfâiau asudaţi, se holbau speriaţi unul la altul şi nu ne scoteau din „permiteţi să raportez”. Unul cu păr grizonat, nu-mi amintesc numele, umbla de colo-colo agitat în poziţia echer încercând să ne explice ce nu putea fi explicat: devălmăşia în care erau ţinute dosarele”, a explicat jurnalistul la finalul lunii mai. Totuşi, scena este descrisă întru cu totul alt mod de unul dintre ofiţerii prezenţi în acea seară acolo: „Ministrului și însoţitorului li s-au soliciat documentele de acces la date clasificare (certificatele ORNISS), iar Monica Mocavei a spus că dânsa fiind ministru nu are nevoie de aşa ceva, iar Dan Tăpălagă n-a dat niciun răspuns”. Acum, sincer, care descriere pare mai realistă? Cea a unui ofiţer al statului român care a cerut nişte acte în numele legii sau descrierea momentului făcută de un om care a intrat ilegal într-o arhivă cu documente secrete?, mai scrie sursa citată.
Şi dacă tot suntem la capitolul informaţii, avem o curiozitate: Ce au făcut Monica Macovei şi Dan Tăpălagă în arhiva SIPA de la ora 8 seara până la ora 2 dimineața (adică 6 ore)? Că presupunem că nu au depănat amintiri cu atât de huliţii, pentru ei, ofiţeri de informaţii. Ironic este că Macovei şi Tăpălagă este posibil să aibă probleme de natură penală pentru această vizită, tocmai din cauza plângerii depuse la Parchet de amicul lor Cristian Danileţ. Care pe măsură ce dezvălurile noastre se confirmă, se îndepărtează de subiectul SIPA. Mai nou are o problemă cu conservatorii pe care şi-o tratează cu muzică rock. La fel ca fosta lui şefă, care, în mod ciudat, de vreo două luni nu mai postează nimic despre marea ei performaţă de a închide SIPA. Ne întrebăm, oare de ce?, mai afirmă EVZ.
