Scandalul monden al zilei. Nu Nicușor Dan, vs. Bolojan, nu Bolojan vs. Grindeanu și nici Claudiu Manta vs. Bun Simț. Scandalul este Chilian vs. Mărgineanu. Chilian îl acuză pe Mărgineanu nu că a plagiat, pentru că interpretarea unor piese din folclorul popular recent nu poate fi numit plagiat, ci îl acuză că ar fi furat drepturile de autor asupra multor piese. Mihai Mărgineanu a devenit cunoscut ca un interpret cool, nonconformist, care a avut curajul să aducă în spațiul public, oficial, cântece de tabără, de cabană, de bivuac, unele mai triviale, dar simpatice și cunoscute de toți cei care au azi peste 50 de ani. Piese ca ”Paraschiva”, ”Jana era croitoreasă!”, ”Ce nasoală ești”, ”Mă…dusei în fundul curții”, ”Raluca”, ”Un țigan venea săracu’”, ”Mă iubește femeile”…toate sunt cântece din folclorul recent… Din ultimii 50 poate 70 de ani. Mărgineanu a făcut carieră din reinterpretarea lor. Bravo lui, sunt piese publice, nimic de contestat, ține de interpretare.Numai că, Florin Chilian a aruncat o bombă: Mărgineanu ar fi înregistrat la ORDA toate aceste piese ca fiind el autorul lor lor, și a solicitat, în consecință, sume de bani ca drepturi de autor, afirmă avocatul Mihai Valentin Neagu, fost jurnalist acum mai mulți ani la Evenimentul Zilei, pe Facebook.
Serios??? Să te înregistrezi ca autor al ”Paraschivei” este ca și cum ai revendica autoratul Mioriței, sau melodiei ”Călușului”. Îți trebuie tupeu, nesimțire și beneficiul prostiei imense și delăsării politrucilor de la ORDA, dacă ceea ce spune Chilian este adevărat. Pănă azi, Mărgineanu nu a negat. S-a limitat să spună că Florin Chilian are boală pe toată lumea, și că acum l-a luat pe el la țintă. Prietene, nu e chiar așa. Dacă ce spune Chilian este adevărat, ai niște explicații de dat. Și poate de dat și niște bani înapoi. Iar cei de la ORDA ar trebui să iasă și ei cu o poziție publică. Cei care au peste 50 de ani să spună dacă au ascultat ”Paraschiva” încă dinainte să se nască Mărgineanu. Ar fi simplu, mai spune Neagu.
