Vad ca s-a savarsit in aplauze entuziaste OUG privind organizarea judiciara. Noul ministru a gasit-o in sertar gata avizata unanim de CSM, cu grupul Savonea inclus, si i-a dat drumul. Ministrul #rezist citeaza ca din Biblie din CCR 2019-2020 – Stan, Deliorga si Dorneanu- care diminueaza importanta referendumului, dar ignora CCR 2012 care spune ca nu se poate legifera impotriva unui referendum validat. Reforma si progres!, scrie pe facebook Ioana Ene Dogioiu, o admiratoare a USR-PLUS.
În presă Ioana Ene Dogioiu este poreclită Colonăreasa.
CE MAI SUSȚINE IOANA ENE DOGIOIU:
Ce spunea dl ministru despre CCR la vremea cand erau emise si deciziile citatate acum: „Ceea ce nu a reuşit prin legile justiţiei PSD-ALDE iată că, cu ajutorul masiv al CCR, s-a reuşit sub această formă. Sunt obligatorii deciziile CCR, trebuie să le respectăm, dar putem să ne permitem să le şi comentăm şi să aducem critici unei instituţii care pe zi ce trece arată tot mai clar că judecătorii CCR sunt numiţi politic”. Deci daca OUG pe justitie e de bine, nu de rau, din punctul de vedere al emitentului, se poate da. Foarte bine! De azi astept OUG pe SIIJ si voi numara zilele trecute fara sa fi fost emisa.Dar sa nu uitam asta si cand roata, potrivit prostului sau obicei, se va intoarce din nou. Si altii vor zice ca modificarilor lor sunt de bine (e cineva care spune ca face modificari rele?) deci se poate, pentru ca si reformistii au zis ca se poate.Delirul actual al CCR, abuzurile de diferite feluri, toate, toate nu au aparut deodata. Au aparut pentru ca cineva a creat la un moment dat cate un precedent care a rezolvat convenabil o situatie punctuala si apoi a tot fost folosit.Si precedentul de acum nu este atat in privinta OUG in justitie, o interdictie aberanta de la punerea intrebarii, cat in privinta efectelor unui referendum, redus la valoarea unui sondaj de op
