Ideea de a confisca cele 250 de miliarde de euro din active rusești, blocate în Belgia la Euroclear, este din ce în ce mai prezentă în spiritul europenilor. In lipsa totală a unei bazei juridice, dar și a unei alte idei salvatoare în acest sens, Polonia, statele baltice și altele țin ca acest pas să fie făcut, transmite RFI.
CE SUSȚINE RADIO FRANCE:
Ideea de a folosi prin confiscare activele rusești în lipsa bazei juridice are un anumit sprijin, se observă în presa europeană, inclusiv în cea ucraineană.
Iar împrumutul de 2,26 miliarde de lire sterline obținut acum de Ucraina de la Regatul Unit va fi plătit din activele rusești. Dar cum ar fi posibil?
„Estonia a făcut presiuni pentru confiscarea activelor imobilizate ale statului Rusiei în beneficiul Ucrainei încă de la începutul războiului pe scară largă”, a declarat ministrul de externe estonian, Margus Tsahkna, pentru Kyiv Independent.
„Decizia de a utiliza profiturile nemaipomenite a fost un pas în direcția corectă. Văd că acum este momentul potrivit pentru a face următorul pas. UE trebuie să înceapă o discuție serioasă care să ducă la decizia de a mobiliza cea mai mare parte a activelor suverane ale Rusiei”.
În timp ce confiscarea activelor ar fi imposibilă din punct de vedere juridic, unii sugerează că ar putea fi și contraproductivă din punct de vedere strategic.
„Dacă decidem să facem acest pas, jucăm jocul Rusiei”, spun unii oficiali europeni.
Președintele Franței Emmanuel Macron și-a exprimat și el scepticismul la Washington, în Biroul Oval pe 24 februarie când a spus că activele Rusiei „nu sunt bunurile noastre, așa că sunt înghețate”. El a sugerat astfel că o confiscare completă ar fi inacceptabilă.
Dar 24 februarie a fost urmat de 28 februarie când tot în Biroul Oval, a avut loc incidentul diplomatic fără precedent între Volodimir Zelenski și administrația Trump. Momentul a fost urmat de retragerea sprijinului american.
In acest moment, europenii sunt prin urmare puși cu spatele la zid.
Reuniți la Londra în 2 martie, 13 lideri europeni au convenit ca Europa să devină « un porc spinos de oțel » în coasta Rusiei prin înarmare masivă.
Banii ar proveni din lansarea unui nou împrumut mutual anul viitor, pe care Comisia Europeană l-ar cifra la peste 400 de miliarde de euro.
Dar între timp, ce s-ar întâmpla cu Ucraina care are nevoie de bani și de armament acum, imediat ?
Vedem, prin urmare că problema devine presantă și că deciziile nu mai pot fi amânate fie ele dificile sau chiar la limita legii.
Belgia, unde activele rusești sunt în prezent înghețate, s-a opus, de asemenea, unei confiscări complete din cauza a ceea ce consideră a fi o justificare legală instabilă și o slăbire a mâinii Ucrainei în viitoarele negocieri de pace.
O idee vehiculată timid la Bruxelles este ca cele 250 de miliarde blocate la Euroclear la Bruxelles să fie folosite și apoi puse la loc de europeni, dintr-un al împrumut.
Este probabil singura soluție, deși cea mai puțin viabilă întrucât UE este deja îndatorată cu peste 1000 de miliarde din cauza pandemiei, la care s-ar adăuga cele peste 400 de miliarde prevăzute tot pe datorie pentru înarmare.
Răspunsul ar putea veni în 6 martie la reuniunea liderilor UE la Bruxelles. Dar deja Slovacia și Ungaria au anunțat că vor bloca orice discuție privind finanțarea Ucrainei și este probabil că din nou vor să obțină și ele ceva în schimb.
