România a reușit să ”fabrice un martir al dreptei” – sub acest titlu, Neue Zürcher Zeitung analizează excluderea ”ultranaționalistului” Călin Georgescu din cursa reluată pentru Președinția României, după anularea alegerilor anterioare. Decizia, relatează ziarul elvețian, a provocat protestele susținătorilor așa-numitului curent ”suveranist”, care au culminat cu violențele din noaptea de duminică, relatează Deutsche Welle.
Ziarul liberal elvețian pune sub semnul întrebării și credibilitatea autorităților române, care au permis candidatura lui Georgescu și l-au descalificat abia după alegeri, când informațiile despre el erau deja cunoscute. ”„Justiția și, mai ales, influentele servicii de informații au reputația că au protejat puterea forțelor consacrate din țară timp de decenii. Moștenirea atotputernicului fost serviciu secret comunist Securitatea cântărește greu”.
Există, astfel, premise justificate pentru toate suspiciunile privind motivele acestei intervenții târzii împotriva candidatului preferat al mișcărilor de dreapta extremă: ”Protectorii Constituției l-ar fi lăsat intenționat pe Georgescu să acționeze, fie din neglijență, fie pentru că sperau să obțină avantaje politice. Opinia publică din România este foarte receptivă la astfel de teorii ale conspirației”, scrie Neue Zürcher Zeitung.
Iar concluzia este tranșantă: măsurile luate de autoritățile de la București trebuie susținute ”de un lanț de dovezi complete și transparente”, întrucât ”în cazul unor intervenții atât de grave, un stat nu-și poate permite să lase loc îndoielilor cu privire la corectitudinea acțiunilor sale. Altfel, nu face decât să creeze un martir.”
