spot_img
8.8 C
București
luni, noiembrie 4, 2024
AcasăDezvaluiriMisterele procurorului pe care Kovesi îl vrea șef interimar la DNA

Misterele procurorului pe care Kovesi îl vrea șef interimar la DNA

-

- Reclama -

de Anamaria Enea, preluare blog

- Reclama -

Marius Bulancea, cel dorit de Laura Codruța Kovesi interimar la DNA, a fost procuror DIICOT Iași,, apoi a activat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel. De aici Laura Codruța Koveși l-a numit consilier.

- Advertisement -

Acesta a devenit renumit pentru rezolvarea unor dosare grele:

 cel al procurorului Tiberiu Nițu, ceea ce l-a înaintat în ”grad”. Din funcția de consilier al Laurei Codruța Kovesi, Bulancea a fost delegat să conducă secția de combatere a infracțiunilor  asimilate infracțiunilor de corupție, secția a II-a DNA, rămasă fără șef din 23.06.2016;

- Advertisement -

–  ”Gala Bute”, cu finalizarea căruia Ministrul Raluca Prună a decis să propună  numirea lui în funcția de procuror șef al Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție din DNA;

– salvarea lui Mugur Isărescu, prin clasarea unui dosar în care acesta era vizat.

Este cunoscut ca mare lider de proiecte ale Ministerului Public :

Sau ca și ” coordonator activități proiect ale Freedom House Romania , cum chiar ei spun.

Renumele lui Freedom House Romania este dat de participanții la evenimentele organizate de aceasta,  un adevărat lanț al slăbiciunilor:

Monica Macovei

Monica Macovei

Livia Stanciu

Livia Stanciu

Laura Codruța Kovesi (alături de Bulancea și Nițu, pe vremea când colaborau)Kovesi Nitu Bulancea

Oana Schmidt Hăineală

Oana Haineala

Laura Ștefan

Laura Stefan1

Alina Nicoleta Ghica

Alina Nicoleta Ghica

Camelia Bogdan

Camelia Bogdan1

Claudiu Dumitrescu (în centru)

Claudiu Dumitrescu

Dan Tăpălagă

Dan Tapalaga

Ionel Stoica

Ionel Stoica

DECLARAȚIA DE AVERE  însă, este pentru procurorul Marius Bulancea o mare PROBLEMĂ!

O simplă comparație a  declarației de avere a lui Marius Bulancea cu  declarația de avere a soției, pe anul 2016, ne arată numai contradicții ci și lipsuri :

La venituri din salarii există o diferență în minus de 15719 lei față de ce a declarat soția lui.

La venituri din activități independente e mai interesant. Pe lângă diferența din veniturile din drepturile de autor, se poate observa că nu a menționat veniturile obținute din comisiile de examen la CSM și nici din activitatea de formare la Consiliul Europei , pe care în schimb i le-a declarat soția.

Nici la rubrica ”venituri – soție” nu stă bine. Nu bat nici moneda de plată, nici cifrele și nici toate locurile de unde a obținut soția venituri!

Din Comparația declarațiilor de avere  se poate observa că:

NU EXISTĂ NICI O SUMĂ IDENTICĂ!

ASTA DA PERFORMANȚĂ!

Bulancea avere compar

Care sunt veniturile reale ale

procurorului Marius Bogdan Bulancea

ales de Laura Codruța Kovesi

pentru a conduce interimar DNA-ul?

- Advertisement -
spot_img
spot_img
- Advertisment -spot_img
spot_img