Eugen Iordăchescu, avocatul lui Marko Attila, spune că, din câte ştie el, deputatul şi-a stabilit domiciliul în Ungaria şi că refuzul lui Marko de a se întoarce în România este „un fel de a refuza o jurisdicţie pe care nu o consideră ca fiind echidistantă”.
Avocatul a mai arătat că nimeni nu a cerut arestarea lui Marko Attila instanţei competente şi că în prezent nu se mai impune ca Parlamentul să îşi dea avizul pentru arestare, care poate fi dispusă de Înalta Curte, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru această măsură.
Apărătorul a mai spus că refuzul lui Marko Attila de a se întoarce în ţară este „un fel de a refuza o jurisdicţie pe care nu o consideră ca fiind echidistantă”.Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a primit, marţi, demisia în original a deputatului Marko Attila, pentru care DNA cerea arestarea preventivă, iar plenul Camerei urmează să se întrunească miercuri, pentru a lua act de demisie.
Marko Attila a demisionat din funcţia de deputat în 1 aprilie.
