Să se prelungească sau nu starea de alertă?, este întrebarea pusă pe facebook de președintele executiv al PMP, Marius Pașcan.
CE SPUNE MARIUS PAȘCAN:
Este subiectul pe marginea căruia v-am invitat să vă exprimați opinia zilele trecute, pentru ca atunci când voi fi chemat să votez în Parlament asupra acestei chestiuni, să dau un vot care să valideze și opinia majoritară a celor care m-au mandatat să îi reprezint la București.
În postarea de ieri, vă spuneam că se adunaseră puțin peste 650 de comentarii pe contul Marius Pașcan și pagina Marius Pașcan – Partidul Mișcarea Populară. Apreciez că sunteți extrem de interesați de acest subiect care, până la urmă, influențează viețile noastre ale tuturor, și le mulțumesc celor aproape 200 de urmăritori ai mei care au mai lăsat comentarii de ieri până azi.
Chiar dacă balanța rămâne în continuare înclinată în favoarea ridicării stării de alertă, părerile exprimate în ultimele 24 de ore sunt într-un oarecare echilibru. Am spicuit și azi câteva comentarii pe care le redau în continuare.
Marin Marin, este în favoarea păstrării stării de alertă și, scrie: „Da! De jos ne ridicăm, dar din mormânt niciodată! Să fim sănătoși și ne vom reveni! Oricum va fi o criză economică mondială cum nu a mai fost….” De aceeași părere este și Costea Cosmin Emanuel care face următorul comentariu: „Se pare că, mai întâi, trebuia explicat oamenilor ce reprezintă starea de alertă și care este diferența față de starea de urgență. Nu toate deciziile țării trebuie luate «politic». Trebuie luate logic și rațional. De cele mai multe ori, un părinte ia decizii logice și raționale împotriva voinței copilului, chiar dacă acestuia i se par exagerate. Copilul nu realizează întotdeauna la ce pericole se expune. Cred ca este evident cine-i părintele și cine-i copilul. Părere personală: DA, trebuie prelungită starea de alertă. Altfel ne vom învarti în cerc fără ca cineva să aibă «curaj să taie» cercul”. Tot pentru prelungirea stării de alertă s-a pronunțat și Vio Bucur: „Da! Deja s-au anulat multe interdicții și țara începe să se miște, chiar dacă mai sunt câteva sectoare deschise parțial, așa că nu se poate pune problema «sechestrului» în casa al oamenilor. Nu ne putem preface că totul e normal și că virusul nu există, așa cum tot circulă zvonuri tot mai des. Puțină ordine și disciplină este necesară concomitent cu repornirea economiei.”
Un NU categoric prelungirii stării de alertă spune Lia Nica: „Nuuuu! Tocmai autoritățile, care trebuie să fie un exemplu pentru cetățeni, nu respectă restricțiile!”, iar Victoria Dachin este chiar mai tranșantă: „Toată pandemia asta mincinoasă distruge ce nu au reușit să distrugă ticăloșii lumii și politicienii corupți care vor cu orice preț să ne distrugă. Este o minciună globală cu scopul distrugerii clasei de mijloc. Toți cei decedați au avut alte afecțiuni cronice sau acute însă dictatura globală ne dictează COVID 19”.
Am găsit printe ultimele comentarii și punctul de vedere al dlui Baghiceanu Marcel care este de părere că situația ar trebui rezolvată la nivel local, în funcție de gradul de infectare: „Dacă jud. Mures are o rată de infectare de 2-3 pers. pe tot județul, de exemplu, de ce trebuie blocat pentru că în București sunt 60?… fiecare județ să-și administreze cu grijă această problemă”, iar Mihai Tătar este de părere că doar specialiștii pot lua o astfel de decizie atât de importantă: „Având în vedere mizeria, minciunile și manipulările cu care sunt «bombardați» oamenii care se uită la TV… nu sunt oamenii «simpli» în măsură să poată să răspundă la asemenea întrebare. Sunt oameni care sunt în domeniu și lucrează la acest aspect. Ei știu mai bine…. La câte decese falsificate Covid știu și câte licitații publice pe sub mână și câte și mai câte sunt…. Este greu ca un om simplu să aibă un răspuns corect.”
Aștept în continuare opiniile dumneavoastră referitoare la acest subiect. Sănătate deplină vă doresc și numai bine, oameni buni!
