Cristina Elena Toma, româncă rezidentă în Águilas (Murcia), este acuzată acum de uciderea iubitului ei, un italian de 52 de ani pe nume Giuseppe Nirta, bănuit că făcea parte din organizația mafiotă Ndrangheta – și care a fost ucis cu șapte gloanțe în noaptea de 9 iunie 2017, la ușa casei pe care o închiriase în El Charcón de Águilas.La început poliția a anchetat o reglare de conturi între mafioți, scrie Ziarul Românesc din Spania.
Eforturile specialiștilor Poliției Judiciare ale Gărzii Civile s-au orientat la început către o presupusă organizație criminală, legată de cultivarea unor cantități uriașe de marijuana, și au ajuns să aresteze un alt italian, GV, 60 de ani, cu care victima se intersectase și care deținea și o fermă foarte aproape de locul crimei.
Cu toate acestea, puținele indicii existente s-au dizolvat de-a lungul timpului, până la stabilirea definitivă a eliberării sale și, în cele din urmă, respingerea acuzațiilor împotriva sa și a altor opt suspecți.
Anchetatorii nu și-au îndreptat niciodată complet atenția spre Cristina Elena Toma, românca care a avut o relație emoțională cu Giuseppe și care a fost prezentă când el, după ce a coborât din Alfa Romero cu trei arme la el, a fost împușcat.
Fata era una dintre puținele persoane – dacă nu singura – care știau că victima va fi în Águilas în acea zi, întrucât a petrecut perioade lungi de timp și s-a întors în aceeași după-amiază în localitatea din Murcia, după câteva luni din zona Cataloniei. Simplul fapt că românca a rămas în viață a fost o altă circumstanță suspectă, deoarece asasinii nu au obiceiul să lase martori în viață.
La aceste motive s-a adăugat un mic detaliu: după ce a fugit de la locul crimei și s-a ascuns într-o zonă montană, nu s-a grăbit să cheme serviciile de urgență sau forțele de securitate, ci în schimb a sunat un prieten de-al lui Giuseppe, care a fost cel care a ajuns să dea alarma.
Dar toate aceste date nu au fost suficiente pentru a o aresta. Era nevoie de dovezi mai consistente. Acest lucru s-a întâmplat în octombrie 2018, când specialiștii din cadrul Departamentului de Chimie și Mediu al Serviciului Criminalistică al Gărzii Civile au emis un raport de expertiză care a ajuns să fie decisiv.
Hotărârea a stabilit că românca avea reziduuri de împușcare – adică urme de plumb, antimoniu și bariu – pe hainele pe care le purta în acea noapte. Mai exact, acele rămășițe au fost găsite pe cămașa sa și în zona buzunarelor din față ale blugilor săi.
La reconstituirea crimei, în august 2019, Cristina a declarat că, atunci când au ajuns în fața casei, ea a coborât din mașină pe ușa din dreapta, iar când soțul a ieșit din mașină, un bărbat cu glugă a venit și a tras 6-7 focuri de armă.
Românca susține că a fugit în momentul în care a auzit focuri de armă, s-a ascuns într-o pădure, de unde a sunat un prieten.
Anchetatorii au dubii însă privind declarația româncei, deoarece bărbatul a fost și înjunghiat, ceea ce nu pare a fi, susțin ei, modul de acțiune al unui asasin profesionist.
Oricât de mult femeia a insistat că nu a tras niciun foc, atât cât avocatul apărării sale, Evaristo Llanos Sola, a insistat să susțină ipoteza contaminării accidentale, a intrat în închisoare și a rămas închisă timp de aproape doi ani.
De-a lungul tuturor acestor ani, investigatorii au căutat alte probe pentru a demonstra că Cristina Elena a fost cea care a tras sau, cel puțin, că a fost în complicitate cu criminalul.
Acum a ajuns în fața Tribunalului de Primă Instanță și Instrucțiune numărul 3 din Lorca. Procurorii consideră că Cristina Elena a fost singura persoană care a tras cele șapte focuri mortale împotriva lui Giuseppe, dar rudelor decedatului afirmă că „inculpata și alte două persoane, necunoscute deocamdată, sau trei persoane necunoscuteau acționat în complicitate cu Cristina Elena”.
Parchetul cere 26 de ani de închisoare pentru crimă și deținere ilegală de arme, iar acuzarea privată, 20 de ani pentru crimă.
Ambele părți de acuzare sunt de acord că inculpata nu a putut primi accidental reziduurile de împușcare și prezența sa la locul crimei nu era întâmplătoare.
Pe partea opusă este avocatul apărător, Evaristo Llanos Sola, care afirmă că „se comite una dintre cele mai mari nedreptăți la care am putut asista în cei peste 30 de ani de carieră profesională. Nedreptatea este dublă, pentru că Cristina Elena nu numai că a pierdut o persoană dragă, deoarece decedatul era partenerul ei sentimental, ci și pentru că a fost ulterior acuzată și închisă și acum adusă la judecată.”, potrivit hoy.es.
