Am aflat azi din presa ca am incalcat independenta procurorilor. Inteleg ca trebuie cu totii sa tacem, de azi inainte. Inteleg ca judecatorii, oricum, depasesc limitele dreptului la libera exprimare. Inteleg ca trebuie sa devenim supusi. Ei bine, pe mine nu contati…,, a scris pe facebook judecătoarea Adriana Stoicescu, președintele Tribunalului Timiș.
Joi, 4 iunie 2020, CSM a publicat Hotararea nr. 425 din 5 mai 2020, prin care „Sindicatul” a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale a procurorilor formulata de catre Asociatia Initiativa pentru Justitie, ONG-ul celebrului procuror #rezistent Bogdan Pirlog. Mai exact, AIJ s-a aratat vexata de faptul ca presedinta Tribunalului Timis, judecatoarea Adriana Stoicescu, a scris anul trecut o postare pe Facebook si un comentariu adaugat de Stoicescu la propria postare, in care sefa Tribunalului Timis i-a facut zob nu doar pe detractorii judecatoarei Dana Girbovan (propusa in acel moment pentru Ministerul Justitiei), ci si pe cei ai Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justititie. a scris Lumea Justiției.
Iata postarea cu pricina si comentariul Adrianei Stoicescu:
„Atacurile imunde la adresa Danei Garbovan dovedesc micimea incredibila a unei societati rupta complet de normalitate si moralitate.
Politicienii corupti in tovarasie cu interlopii sponsori nu isi pot imagina o justitie altfel decat cea pe care aproape au reusit sa si-o creeze.
Pseudo justitia lor.
A pseudo politistilor, agramati si burtosi, platiti regeste sa anunte cand vine potera cu vreo enervanta perchezitie domiciliara.
A pseudo procurorilor, cei care au pus bazele republicii lor, in care inculpatul spune ce lapte a supt de la mama doar sa isi scape sotia insarcinata de un mic viol, asa cum discret i s-a sugerat ca s-ar putea intampla daca nu declara ce trebuie.
A pseudo judecatorilor care scriu minute la dictare, asteptand infrigurati concediul intr-o tara exotica, pentru a sta linistiti in jacuzzi cu prietenul tocmai salvat…
Asta s-a dorit.
Partial au reusit, cata vreme pare ca avem magistrati care folosesc codul penal doar sub piciorul mesei, pentru a nu tulbura spriturile care ii asteapta, numai bune si racoritoare dupa o zi obositoare ….
Partial au reusit, cata vreme avem fotografii de busturi bine lucrate si recitaluri de manele…
Partial au reusit, cata vreme avem procurori care nu au intocmit in viata lor un rechizitoriu, dar tin lectii de drept constitutional.
Partial au reusit, cata vreme avem juzi care tin discursuri politice, declarand apoi ca inspectia judiciara trebuie tratata cu sictir si o discreta flegma…
Oamenii simpli nu vor, insa, pseudo justitia infractorilor.
Vor sa stie ca cei in fata carora vin cu respect si speranta cunosc legea si o aplica cu buna credinta.
Vor sa stie ca cei care gresesc platesc.
Vor sa se simta aparati si respectati in propria tara.
Politicienii avizi de putere si corupti, cei in asteptarea puterii si flamanzi, rubedeniile si prietenii lor nu vor asta.
Vor o justitie a lor, aservita politic si care sa raspunda doar ordinelor.
Minciunile ordinare, dezinformarea si laturile aruncate in capul magistratilor onesti sunt singurele lor arme impotriva justitiei normale.
Pentru ei si pentru magistratii pe care ii protejeaza, inspectia judiciara si sectia de investigare a magistratilor sunt cele mai mai mari rele care pot exista in justitie pentru ca sunt singurele institutii care pot opri reinstaurarea republicii pseudo procurorilor, domnia autosuficientei, a lipsei de profesionalism, a lipsei de responsabilitate.
Iar un ministru integru si profesionist echivaleaza cu un dezastru.
Vestea proasta e ca Dana Garbovan nu e singura.
Chiar daca nu ii vedeti, are alaturi de ea magistratii care cred cu tarie in vocatia lor.
Care nu fac compromisuri.
Si care nu vor permite sa va folositi de ei pentru a va atinge scopurile murdare”.
„Sunt niste mizerii incredibile aruncate in spatiu public numai din cauza sectiei speciale pe care nu o vor securistii. Asta e speta, pe scurt”.
