Consiliul Constituţional din Franţa a respins, vineri, o sesizare a Uniunii Sindicale a Magistraţilor (USM), stabilind că este constituţional ca magistraţii parchetelor judiciare să fie subordonaţi Ministerului Justiţiei, informează cotidianul Liberation.
Uniunea Sindicală a Magistraţilor (USM) semnalase că există riscul intervenţionismului Executivului în afacerile judiciare, cerând avizul Consiliului Constituţional asupra sensului unor articole ale Constituţiei aparent incoerente.
Articolele contestate sunt: „Magistraţii sunt plasaţi sub conducerea şi autoritatea Ministerului Justiţiei”; „Preşedintele Republicii este garantul independenţei autorităţii judiciare”; „Sociatatea în care separaţia puterilor în stat nu este determinată nu este conformă Constituţiei”.
Consiliul Constituţional, un organism care evaluează constituţionalitatea legilor şi regulamentelor procedurale în Franţa, a respins sesizarea, catalogând-o nefondată, subliniind că „articolele asigură o conciliere echilibrată între principiul independenţei autorităţii judiciare şi prerogativele Guvernului”.
Membrii Consiliului Constituţional au stabilit că magistraţii parchetelor judiciare, chiar dacă sunt subordonaţi Ministerului Justiţiei, beneficiază de o strictă independenţă faţă de puterea politică. Articolul 30 al Codului Penal francez stabileşte că „Ministerul Justiţiei poate adresa Ministerului Public instrucţiuni generale în materie de politică penală, dar nu poate adresa instrucţiuni privind cauza particulare”.
Guvernul Franţei a argumentat că această „tradiţie republicană” în privind subordonării procurorilor trebuie menţinută, în timp ce sindicatul USM a catalogat actuala organizare drept „desuetă”.