spot_img
8.8 C
București
luni, noiembrie 4, 2024
AcasăAnalizeÎCCJ a respins recursul în casație a celor 2 secui condamnați pentru...

ÎCCJ a respins recursul în casație a celor 2 secui condamnați pentru terorism

-

- Reclama -

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României (ICCJR) a respins marţi cererea de recurs în casaţie depusă de cei doi bărbaţi din Ţinutul Secuiesc faţă de sentinţa de privare de libertate, a comunicat biroul de presă al instanţei angenţiei ungare de presă MTI.

- Reclama -

István Beke şi Zoltán Szőcs au fost condamnaţi de ICCJR în
iulie 2018 la câte cinci ani de închisoare cu executare pentru acte
de terorism, deoarece din înregistrările de la dosar şi din
petardele găsite la domiciliul lui Beke autorităţile române au tras
concluzia că cei doi au dorit să plaseze o bombă artizanală în
piaţa centrală din Târgu Secuiesc, în timpul paradei militare de
Ziua Naţională a României programată pe 1 decembrie 2015.

- Advertisement -

Cererea de revizuire depusă de cei doi se baza pe argumentul că
faptele pentru care au fost condamnaţi nu sunt prevăzute în legile
penale. Avocaţii celor doi au invocat, marţi, în faţa judecătorilor
că petardele care s-ar fi presupus că vor fi folosite pentru bomba
artizanală nu au pus viaţa nimănui în pericol, iar pe de altă parte
infracţiunea descrisă în rechizitoriu nu corespunde scopului
descris în articolul 32 din legea privind combaterea terorismului,
respectiv submninarea puterii de stat, intimidarea populaţiei sau
constrângerea organizaţiilor naţionale sau internaţionale.

În rechizitoriu se arată că cei doi bărbaţi secui urmăreau să
sperie comunitatea locală de români, pentru ca altă dată să nu mai
organizeze parade militare de sărbătoarea naţională, iar acest scop
nu poate fi încadrat în definiţia enumerată de legea privind
combaterea terorismului, potrivit căreia un act de terorism
presupune intenţia de a ameninţa la nivel naţional sau
internaţional – au invocat avocaţii celor doi.

- Advertisement -

Procurorul de şedinţă a catalogat argumentele drept
neîntemeiate. Motivarea sentinţei ICCJR va fi publicată ulterior,
dar în minuta sentinţei judecătorii fac referire la lipsa de temei
a cerereii de recurs în casaţie. Sentinţa de marţi a ICCJ este
definitivă.

La şedinţa de marţi, pe lângă membrii familiei, în sala de
judecată a fost prezent şi deputaţii UDMR de Covasna şi György
Csóti, directorul Institutului pentru Protecţia Drepturilor
Minorităţilor din Ungaria.

“S-a dovedit, din nou, că în România nu există justiţie
independentă şi dictează forţele şovine, care urăsc maghiarii,
direcţionate de către serviciile secrete”, a comentat sentinţa
instanţei György Csóti.

Acesta a adăugat: Institutul pentru Protecţia Drepturilor
Minorităţilor din Ungaria intenţionează să contacteze mai mulţi
europarlamentari cu rugămintea de a face paşii necesari declanşării
procedurilor prevăzute de articolul 7 al Tratatului UE, împotriva
României, deoarece aici, în opinia sa “încălcarea justiţiei pe baza
apartenenţei la o naţiune este sistematică”, aşa cum demonstrează
procesele intentate primarilor din Ţinutul Secuiesc şi stadiul
demersurilor privind retrocedările.

Zoltán Lomnici, preşedintele Consiliului Demnităţii Umane a
declarat marţi, prin telefon, pentru MTI: în interesul serviciilor
secrete româneşti instanţa supremă de la Bucureşti nu a luat o
decizie juridică, ci una politică, ceea ce, în opinia sa, trebuie
transmis neapărat forurilor internaţionale. În acest sens doreşte
să ofere ajutor deţinuţilor politici secui alături de parlamentarul
ungar al Fidesz, István Bajkai şi senatorul UDMR, László Fejér – a
arătat fostul preşedinte al instanţei supreme de la Budapesta.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
- Advertisment -spot_img
spot_img