spot_img
10.5 C
București
vineri, aprilie 19, 2024
AcasăArmataGeneralul Iliescu: ȚINTA NUCLEARĂ ȘI 2 TRĂDĂTORI ÎN WASHINGTON D.C

Generalul Iliescu: ȚINTA NUCLEARĂ ȘI 2 TRĂDĂTORI ÎN WASHINGTON D.C

-

DE GENERAL DUMITRU ILIESCU, FOST ȘEF SPP, PRELUARE FACEBOOK

ROMANIA SI PERICOLUL UNUI ATAC NUCLEAR

- Advertisement -

2 TRADATORI LA WASHINGTON D.C.

Episodul 2

- Advertisement -

In materialul „2 TRADATORI LA WASHINGTON D.C.”, publicat pe 22 August a.c., v-am prezentat date si informatii legate de vizita tradatorului din fruntea Statului Roman la Casa Alba, si v-am promis ca voi reveni cu elemente delicate din cadrul convorbirilor avute de catre Herr Iohannis cu stapanul sau, Donald Trump. Nu am sa dau detaliile care m-ar plasa intr-o zona ce afecteaza Siguranta Nationala a Romaniei, pentru ca eu mi-am facut un tel in viata, inca de la varsta de 15 ani, cand am pasit pe portile Liceului Militar „Dimitie Cantemir”, tel pe care l-am urmarit apoi de-a lungul intregii cariere militare, si pe care il urmaresc si acum, si anume: Apararea si Protejarea Intereselor acestui Popor, ale acestei Tari! Dar tot din aceasta perspectiva si cu acelasi scop amintit anterior, sunt determinat sa prezint opiniei publice demersurile periculoase, tradatoare, ale celor ce ne conduc si ale acolitilor lor! Sunt multe subiecte pe care trebuie sa le abordez, dar in aceasta postare, avand in vedere spatiul pe care vreau sa il ocupe, am sa ma refer doar la unul dintre ele, cu siguranta cel mai periculos pentru noi, cetatenii Romaniei. Au aparut deja numeroase voci care prezinta consecintele dezastruoase ale ultimelor intelegeri intre americani si unii lideri romani in plan geo-strategic. Este limpede pentru noi toti ca traim intr-o perioada in care confruntarile la nivel global pentru reasezarea zonelor de influenta, pentru suprematia mondiala, pe multiple planuri, sunt in plina desfasurare. Avem de-a face cu un proces accelerat, proces care s-a declansat cu mult timp inainte, de mutare a centrului de putere din Atlantic in Pacific, de reimpartire a sferelor de influenta si de acaparare a unora noi. Asistam la dezvoltarea fara precedent a unor tehnologii uimitoare, cu aplicatie in domeniul militar, si care sporesc in mod regretabil sansele celor mari si puternici de a-i domina pe cei mici si slabi, dar si posibilitatea de a-i elimina pe cei din urma. Noile tehnologii militare care incorporeaza masiv inteligenta artificiala, pun in imposibilitate majoritatea populatiei de a se apara, de a se proteja, si, in concluzie, oamenii devin tinte sigure, fara sa cunoasca momentul si directia din care vine atacul.

Desi au aparut noile tehnologii, armele de nimicire in masa si, in mod deosebit cele nucleare, nu si-au diminuat cu nimic importanta, iar situatia potentiala de folosire a acestora este din ce in ce mai prezenta si mai clara. Se desfasoara o adevarata batalie in domeniul initiativei actiunii nucleare, al loviturilor de descurajare, dar si pentru intaietatea in cunoasterea si reactia rapida la un atac iminent, sau deja initiat de adversar. Alarmant este faptul ca, desi se integreaza masiv inteligenta artificiala in acest domeniu, se mentine posibilitatea aparitiei unor alarme false, iar scurtarea timpului si cresterea vitezei de reactie nu au un efect pozitiv, ci unul dezastruos, pentru ca nu mai exista timpul necesar pentru a se verifica daca atacul este real, sau nu.

Intelegand pe deplin pericolul pe care il reprezinta acest tip de arme militare, in 1987, Reagan si Gorbaciov au semnat cel mai important Tratat in acest domeniu, si anume Tratatul INF, prin care cele doua superputeri mondiale se obligau sa nu dezvolte sisteme de rachete cu raza medie de actiune cu distante cuprinse intre 500 si 5500 de kilometri, evitand in acest mod amplasarea si folosirea unor sisteme pentru care timpul intre lansarea rachetelor si lovirea tintelor era foarte mic si nu dadea posibilitatea verificarii eficiente daca atacul este real sau nu. Sa nu intelegeti insa ca acesta a fost singurul criteriu avut in vedere la semnarea Tratatului, la celelalte criterii voi face referire intr-o postare viitoare. Tratatul a functionat bine pana acum un an, cand stapanul nostru strategic Unchiul Sam, a inceput demersurile pentru denuntarea lui, pornind o campanie prin care acuza Rusia ca ar fi incalcat prevederile acestui tratat, campanie lansata dupa modelul celei din Irak impotriva lui Saddam Hussein, celei din Afganistan, sau din Iugoslavia, acuzatii demonstrate ulterior ca nefiind reale. Trebuie sa subliniem si faptul ca nici rusii nu au fost ingeri, dar nu au incalcat asa grav obligatiile asumate prin tratat incat sa determine denuntarea lui. De fapt, incalcarile au fost simetrice, facute in egala masura de ambele parti semnatare. De ce au procedat, atunci, in acest mod, americanii? V-am prezentat mai sus faptul ca centrul mondial de putere se muta din Atlantic in Pacific, unde actorii cei mai puternici, dar nu singurii, sunt China si Rusia. Bun, si ce legatura are acest aspect cu Tratatul INF? Are o legatura, si inca una puternica. SUA s-a vazut in situatia de a nu putea dezvolta si desfasura in aceasta noua zona de putere sisteme de racheta cu raza medie de actiune, asa cum de fapt nu putea sa o faca nici Rusia, dar China, care nu era parte semnatara a Tratatului, putea sa o faca. Rusia era si ea blocata de prevederile Tratatului, dar China, cu care Rusia desfasoara un parteneriat strategic de mare anvergura in multiple domenii, in special in cel militar, nu era blocata, si putea sa o faca, creandu-si in acest mod un avantaj militar stategic de necontestat in raport cu SUA. Ca sa poata sa reechilibreze situatia, Unchiul Sam a decis sa renunte la acest tratat, dand vina pe celalalt partener, si specificand ca este dispus sa negocieze un nou tratat, dar care sa fie semnat si de China. Asa stand lucrurile, vine firesc intrebarea: cu ce afecteaza aceasta situatie Romania? O afecteaza puternic, si am sa va spun de ce. Vazand ca se formeaza un nou centru de putere si decizie, iar ei sunt tinuti in afara lui, americanii au dorit sa contrabalanseze acesta tendinta, luand decizia, printre alte numeroase masuri, sa se extinda in Estul Europei, intr-o zona care anterior fusese sub controlul si influenta Rusiei, si sa se apropie nepermis de mult de granitele ei, creand, din punctul de vedere al strategilor rusi, un pericol serios, un pericol real, amenintand direct securitatea nationala a acesteia, in acelasi timp acuzand-o pe ea ca pune in pericol securitatea tarilor membre NATO si a altor state europene. Romania, ca si Polonia, dar si alte tari est-europene, face si ea parte din acest plan al Unchiului Sam, si este avuta in vedere pentru amplasarea unor sisteme de rachete, inclusiv cu raza medie de actiune. Americanii au initiat deja procedurile de amplasare a unor asemenea sisteme de rachete in unele tari prietene din Asia si au in vedere, in etapa urmatoare, derularea aceluiasi proces si in tarile din Europa de Est. Acest aspect l-a determinat pe Putin sa atentioneze aceste tari, el facand afirmatia acum trei zile, la Forumul Economic Estic de la Vladivostok, ca „vom realiza astfel de rachete, dar nu le vom disloca în regiunile în care nu au apărut sisteme terestre de rachete din această clasă de fabricaţie americană”. Declaratia lui Vladimir Putin, că ţara lui va dezvolta clase de rachete de genul celor interzise anterior prin Tratatul Forţelor Nucleare Intermediare (INF), a fost facuta ca urmare a anuntului oficialitatilor americane privind amplasarea de rachete cu rază intermediară de acţiune în unele tari din Asia de Est.

Acum cred ca intelegeti, analizand informatiile pe care vi le-am pus la dispozitie in primul material si coroborandu-le cu cele din prezenta analiza, de ce si-a intrerupt concediul Donald Tramp si si-a chemat la Washington sluga din Romania, care, manat de interese personale obscure, este gata sa tradeze acest popor si sa-l aduca intr-o stare de mare si real pericol, si fara sa consulte cel putin autoritatile publice reprezentative ale statului nostru! O asemenea decizie nu se poate lua fara o consultare a poporului prin referendum, avand in vedere gradul mare de pericol al actiunii in care ne angreneaza. Este clar pentru toata lumea, ca acceptarea unor asemenea sisteme pe teritoriul national ne transforma indubitabil intr-o TNTA NUCLEARA! Interesul este al americanilor, dar consecintele le vom suporta noi, actiunile se vor derula pe teritoriul nostru si nu al lor. Din acest motiv, tarile din Vestul Europei si unele din Est au refuzat solicitarile americane, nepermitand instalarea unor asemenea sisteme de rachete pe teritoriul lor. Mai mult, strategii militari rusi au afirmat ca iau in considerare si posibilitatea lovirii preventive si ocuparii militare a zonelor in care vor fi amplasare aceste sisteme de rachete, pentru a ideparta pericolul care ii vizeaza, si a-si asigura securitatea nationala. Inclusiv specialistii americani recunosc faptul ca, in cazul unui atare conflict, NATO este neputincios, ca nu cred ca tarile dezvoltate din Europa de Vest, membre ale Aliantei Nord-Atlantice, se vor implica intr-un conflict de asemenea natura, chiar si SUA isi vor limita actiunile la nivelul la care sa nu se depaseasca pragul de pericol substantial pentru propria populatie, neriscand in nici un caz acest lucru pentru a apara o tara ca Romania, dar si orice alta tara. Tradatorul nostru, sluga americanilor nu se gandeste la aceste aspecte si aproba tot ceea ce i se solicita de catre stapanul sau, fara sa ceara nimic in schimb, fara sa ceara garantii reale de securitate si, cel mai important, fara sa intrebe poporul daca isi doreste acest lucru.

Asa stau lucrurile sau nu, Herr Iohannis? Eu sper din tot sufletul sa nu fie asa cum sustin unii. Sper ca ei sa se insele si sa ma insel si eu, dar nu sper sa va inselati voi cand veti fi pusi in fata faptului sa alegeti pe cel care va conduce Romania in urmatorii 5 ani. Nu am sa va spun pe cine voi vota eu, dar va spun ca voi acorda increderea unei persoane care gandeste si simte romaneste. Dumneavoastra o puteti face sau nu, Herr Iohannis???

Va continua.

spot_img
spot_img
- Advertisment -spot_img
spot_img