Fostul ministru al Apărării, Vasile Dîncu, aruncă o bombă în scandalul dronelor care ar da răspunsul la marea enigmă privind falsele, dar categoricele asigurări date de MApN și de înalți oficiali români că nu au existat drone rusești căzute în România. Mai exact, Dîncu insinuează că asupra MApN s-au făcut presiuni să dea acele asigurări categorice și să nu lase loc de vreo îndoială. Din păcate, fostul ministru nu indică și cine ar fi responsabil de respectivele presiuni, transmite Inpolitics.
Într-un interviu pentru Bugetul.ro, Dîncu afirmă:
”Nu cred că trebuie să interpretăm în cheia comunicării acest eveniment. Evident, este și o chestiune de comunicare publică, dar în primul rând este o chestiune de proceduri. Mai multe aspecte sunt importante aici și pot fi comentate. În primul rând, o chestiune de inerție, știrea și insistența ucrainenilor despre atingerea teritoriului României a fost interpretată inerțial, după modelul incidentului din Polonia, adică fără un tratament atent, s-a mers pe ideea: știm noi, ucrainenii exagerează și vor să implice NATO!
Înainte de a căuta atent, probabil s-a acceptat un răspuns reflex. Tot în zona automatismelor cred că a apărut și dorința subconștientă ca acest lucru să nu ni se întâmple. De fapt, nu vrem să concepem că ar putea ajunge o dronă pe teritoriul nostru.
Apoi, cred că s-au facut presiuni asupra MApN să dea un răspuns imediat, fără să poată spune că suntem în analiză, încă mai „scotocim”.
Cred că puteam să ne folosim de zicala populară: când doi spun că ești beat, te du și te culcă. În comunicare, președintele a răspuns însă prea ferm, cu o oarecare aroganță, fără a lăsa loc de dubii și o asemenea fermitate, contrazisă apoi de „fluiditatea” situației, duce la neîncredere și nesiguranță în statul român și mecanismele implicate în structura de securitate și apărare.
Președintele comunică doar în ultimă instanță și atunci când este totul foarte clar. Se așteaptă din partea președinților mai multă luciditate și inteligență: când există cel mai mic dubiu, președintele nu trage concluzii ferme” a punctat Dîncu.
El mai spune că ministrul Angel Tîlvar nu va fi demis, adăugînd, ironic: ”Dacă aș fi fost eu ministru, eram plecat de mult, nu mai trebuiau căutate noduri in papură, pardon, drone prin păpuriș!”.
Fostul ministru a mai avertizat că ”o convocare a ambasadorului rus la Ministerul de Externe este necesară, dar și aici, dacă suntem siguri că este o dronă rusească. Să nu ne facem de râs. Cred că trebuie mai întâi să avem un raport clar, cu dovezi indubitabile”.
La cîteva ore după apariția interviului, MAE a transmis la nivel de secretar de stat un protest oficial însărcinatului cu afaceri al Rusiei ”faţă de violarea spaţiului aerian al României urmare a identificării pe teritoriul ţării noastre, în proximitatea frontierei cu Ucraina, a unor fragmente de dronă, similare cu cele utilizate de forţele ruse în cadrul agresiunii împotriva Ucrainei”.
Ceea ce, în mod firesc, ar însemna că partea română are deja încredințarea fermă că resturile sunt ale unor drone rusești.
- Advertisement -
