de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics
Scandalul Coldea-Dumbravă intră într-o fază aproape comică, după ce un lider al USR, partidul despre care se vorbește intens că e creația fostului cap al SRI, a găsit o conexiune neobișnuită între DNA și serviviul de informații: o sabie de care nu s-ar fi rușinat nici El Cid, aflată pe peretele biroului lui Marius Voineag. Pretext pentru o serie de atacuri la conducerea actuală atît a DNA, cît și a SRI, care e făcut a priori (scuzați jocul de cuvinte) responsabil inclusiv pentru deficitul bugetar al României. Pornind de la sabia amintită, Cristian Ghinea declanșează atacuri nu doar la ceea ce insinuează a fi un nou binom DNA-SRI, ci și la Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă și alții.
Fostul ministru Cristian Ghinea anunță azi, într-un material publicat pe siteul Comunitatealiberaă.ro, că pe 23 mai, exact ziua audierii lui Coldea & Dumbravă la DNA, a avansat SRI o întrebare oficială, pe baza Legii 544:
”Dacă sabia pe care o afișează Marius Voineag, șeful DNA, în interviuri publice este un cadou oferit de SRI, și dacă da, cât a costat, care e valoarea sa, cine este cadrul SRI care a oferit și înmânat cadoul și unde/când s-a întâmplat evenimentul. Spre amuzamentul meu, trei oameni diferiți mi-au confirmat că Marius Voineag se laudă în gura mare că are ditamai sabia de la SRI. Unul zice că indică pe Ionescu de la SRI (Răzvan n.n.), că el personal i-a dat sabia. Dacă nu știți cine e Ionescu, e ok. E șeful SRI, general complet necunoscut opiniei publice. SRI nu are șef civil de 11 luni, regimul Klaus – Marcel nu mai simte nevoia măcar să mimeze controlul civil. Altul dintre cei întrebați, spre hazul comun, zice și că Voineag se laudă că sabia lui de la SRI e mai mare decât cuțitul dat lui Bogdan Licu. Cine e Licu? A fost procuror șef-adjunct și acum e judecător la Curtea Constituțională pus de PSD, plagiator dovedit și despre el se spune că e omul SRI în justiție. Voineag nu doar că se laudă că are sabie de la SRI, dar e și mândru că o are mai mare decât a lui Licu”scrie Ghinea.
”Dacă Coldea-SRI putea umbla la magistrați, care e gândirea magică după care Ionescu-SRI nu mai poate?” mai scrie useristul.
Care continuă arătatul cu degetul spre șeful SRI:
”În cazul de care zic era vorba despre colonelul SRI Liliana Anghel, care s-a prezentat ca atare în fața câtorva zeci de oameni în 2022. În 2021 o găsisem secretar de stat PNL la Minister însărcinată cu elaborarea PNRR, de unde am dat-o afară. Am scris și spus că e un caz aberant de intruziune a unui serviciu secret într-o treabă eminamente politică. Am provocat niște știri cu dezvăluirea asta, nu am ajuns la TV mainstream, cu excepția ProTV. Doamna Anghel este acum secretar general la Ministerul de Finanțe, deci știm că un ofițer SRI face bugetul. Să țineți minte că Ionescu de la SRI e responsabil de buget anul viitor când va crăpa deficitul”.
”De ce face Voineag asta? De ce se laudă în gura mare că are sabie de la SRI? Pare ridicol și cumva chiar este. În lumea lor e ceva important. Am ajuns ca politicieni, magistrați, funcționari să folosească sprijinul sau percepția sprijinului de la servicii ca un argument de forță(…) În lumea lui, ajuns din procuror minor rapid șef-adjunct la DIICOT, apoi la Parchetul General și, de acolo, spălându-l pe Ciucă de plagiat țopa-țopa șef la DNA. Știe că nu l-a pus acolo nici numele, nici CV-ul, nici cazurile răsunătoare, ci doar serviciul către șeful PNL, care și el e un CI-ist avansat pe puncte șef la PNL. Militarii adevărați detestă CI-știi, ura dintre Armată și Securitate nu s-a stins niciodată.
Voineag a ajuns șef la DNA și din această poziție are nevoie de credibilitate ca înalt magistrat. A ajuns acolo proptit de rețeaua Ciucă-Ciolacu-SRI. Dacă ar fi mai mult decât un individ cu mentalitate de manelist ar încerca să arate că poate mai mult. Dar nu este, e doar un animăluț din sistem care respectă lumea și valorile care l-au ridicat: a primit o sabie și nu se poate abține să nu se laude cu ea.
Mai ales că o are mai mare decât a lui Licu, mă-nțelegi?” conchide fostul ministru, precizînd în final că din răspunsul oficial al SRI a rezultat că serviciul, respectiv niciun angajat al instituției, nu au legătură cu sabia invocată.
- Advertisement -
