Iata ca acum toata lumea stie cine a scris PNRR si si l-a dat cu dedicatie, aceleasi grupuri de interese care guverneaza Romania si care, am mai scris, au transformat-o in ceea ce este astazi, o sursa inepuizabila de forta de munca pentru UE, de imprumuturi de la investitorii financiari si un importator al celor mai banale produse. Dar, poate ca e mai bine ca Romania sa fie guvernata de altii, pentru ca noi am dovedit ca nu stim s-o facem. Lasati cele 30 de miliarde, fiti cu ochii pe cele cateva zeci de milioane de Euro – cu un mic efort poate cateva sute – care vor fi risipiti generos pe studii de necesitate, oportunitate, fezabilitate, etc. si care vor ajunge in buzunarele cui trebuie. Executia insa, este cu totul alta poveste. Am un motiv foarte serios pentru care nu vad rostul PNRR-ului (in general, nu pentru ca l-ar fi facut un partid sau altul), il consider un exercitiu de bifare politica al UE si o gafa de pierdere de si mai multa suveranitate a Romaniei prin componenta de imprumuturi, scrie CEO-ul Terapia Cluj, Dragoş Damian, în Ziarul Financiar.
Asadar, stimati comentatori, contributia la pensii, chiar daca sistemul se doreste a fi reformat, nu sunt bani pentru batranete – cel putin nu a romanilor de 40-50-60 de ani care vor muri inainte de a ajunge la pensie – ci bani pentru ca Romania sa-si plateasca imprumuturile si deficitele, la care se vor adauga acum si imprumuturile din PNRR. Miscarile prin piloni, disparitia pensionarii anticipate, interzicerea cumulului sau disparitia pensiilor speciale, chiar daca corecteaza inechitati, au doar menirea de a colecta mai multi bani.Si daca nu ajung banii din pensii, vor creste impozitele pe proprietati, pe venituri, profituri, etc. Urmariti cu atentie, abunda deja ideile privind cresterea impozitului de proprietati si cladiri, este concluzia ui Damian.