Jurnalistul Ion Cristoiu a comentat situaţia în care se află fostul preşedinte Traian Băsescu, după decizia Curţii de Apel Bucureşti cu privire la colaborarea acestuia cu Securitatea, spunând că întreg cazul arată cum au fost folosite „instituţiile de paradă” de către statul paralel, transmite Mediafax.
„Evenimentul deosebit nu e dat de decizia Curţii de Apel, deoarce pe de o parte hotărârea poate fi atacată şi pe de altă parte o asemenea decizie, daca ar fi definitivă, ar viza doar chestiunea penală. Evenimentul deosebit e decizia CNSAS de a înainta în justiţie dosarul de colaborator al fostului preşedinte. De ce spun asta? Deoarece Traian Băsescu a fost verificat de mai multe ori, el a primit adeverinţă că nu a fost colaborator al securităţii, ceea ce se înţelegea că nu era nici umbră de suspiciune, pe baza acestor verificări Băsescu a fost de două ori preşedintele României. Dacă CNSAS, de la ei a pornit totul, nu i-ar fi dat adeverinţele, de precizat că cariera lui Băsescu s-a bazat nu pe decizia din justiţie, ci pe adeverinţele date de CNSAS, Traian Băsescu nu ar fi fost preşedintele şi istoria României ar fi arătat altfel”, a declarat Ion Cristoiu, pentru MEDIAFAX.
„În consecinţă cum de a fost posibilă o dublă decizie? Ani în şir Băsescu a fost, de aceeaşi instituţie, pe baza aceleiaşi arhive, a fost declarat necolaborator. După ce nu a mai fost preşedinte, au fost invocate documente suplimentare din arhive şi a fost declarat colaborator al securităţii.
Consecinţele sunt destul de grave din mai multe motive.
1. Încă o instituţie se dovedeşte că a fost,este şi va fi politizată, CNSAS. Noi bănuiam că această instituţie este folosită ca un instrument politic, fie de înlesnirea carierei unor politicieni, fie de blocare a carierei altora. Acum avem dovada clară , în cazul lui Băsescu.
2. Recent spre stupoarea mea, şi a câtorva, domnul director al SRI, Hellvig, ne-a anunţat că a trimis, din partea SRI, vreo 3000 de dosare către CNSAS. Spun spre stupoarea oamenilor normali, deoarece aceeaşi instituţie ne-a anuţat pe vrema lui Băsescu, ca un triumf al fostului preşedinte, că au fost trimise toate dosarele. Domnul Hellvig vine în deplinătatea facultăţilor mintale că a trimis acum alte dosare. Cum se explică această trimitere? De ce Hellvig sfidează transparenţa democratică, unde au fost ţinute aceste dosare, din ce motive, şi de au fost trimise acum? Întărind suspiciunea că gestul democraţiei, o trimitere către CNSAS a unor instrumente pentru bătălia electorală. Pentru că mai mult ca sigur pe baza acestor dosare se vor schimba forte multe adeverinţe, ale unor politicieni şi se va descoperi că politicieni care erau nevinovaţi din punct de vedere al colaborării cu securitatea devin brusc colabăratori. Cazul Băsescu arată că CNSAS a fost folosit în bătălia electorală de anul acesta.
3. Momentul de azi afectează imaginea publică a lui Băsescu. El a încercat din răsputeri să stingă efectul acestei posibile decizii, dar decizia în primul rând îl afectează pe Paleologu, deoarece este electoratul lui Băsescu. Adversarii vor folosi acest argument că este candidatul unui fost colaborator şi mai afectează grav mandatul lui Băsescu. Am avut încă o nouă dovadă că în postdecembrism instituţiile statului de drept, instiuţii de paradă au fost folosite de statul paralel”, a mai afirmat jurnnalistul Ion Cristoiu.
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au constatat, vineri, că fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, a fost colaborator al Securităţii. Decizia nu este definitivă
