Hai să discutăm puțin despre scandalul declanșat în Oradea și care ne-a determinat pe mulți să ne punem la fotografia de profil „Sustinem artiștii orădeni”. Bolojan, acest maestru al betonului, are idei revoluționare pentru cultura din Bihor în sensul că vrea să o pună pe butuci. Văzând el cum se întâmplă în vest (că la multe piese de teatru sau concerte susținute la filarmonică o fi fost în țările alea) a decis că actorii de la Teatrul Regina Maria și artiștii de la Filarmonica din Oradea nu merită decât contracte pe perioadă determinată de un an. Și că le-ar sta bine să organizeze spectacole și în aer liber, pentru turiști, scrie pe faceboo scriitoarea Lili Crăciun.
Ce susține Lili Crăciun:
Băi, frate, spui că se calcă oamenii în picioare de câți turiști vizitează Oradea, stau autocarele la coadă e plin ochi aeroportul. Mai întâi hai să demontăm și chestia asta cu turismul – că mi-a cam ajuns. Turiștii cu care se tot laudă decidenții Bihorului sunt ungurii, sașii, secuii și evreii care au plecat, trăiesc în alte țari și se mai reîntorc din nostalgie aici. Nu vorbim de cohorte de turiști nemți, italieni, francezi și englezi, nu au dau buzna chinezii cum se întâmplă la Paris, nu ne sufocă turiștii americani. Sunt români plecați dar ne lăudăm că-s turiști străini fiindcă au acum o altă cetățenie. E clar? Bun. Contracte pe perioadă determinată sau pe proiecte, spune expertul în ciment și tăiat tot ce-i verde. În primul rând, domnilor, vreau să vă spun că actorii și artiștii au încheiat un contract de muncă pe perioadă nedeterminată în urma unui concurs. CONCURS, aici nu e numire pe post, cum jonglați voi posturile politice și puneti pe cine vrea partidul. Adică au un drept câștigat. Câștigat cu sudoare, muncă, talent. În al doilea rând, spune Codul Muncii că regula este contractul de muncă pe perioadă nedeterminată, celălalt e doar excepția care poate interveni în anumite cazuri prevăzute de lege. Eu știu că noi suntem o țară anapoda dar să transformi o excepție în regulă e prea mult. Transformarea unor contracte de muncă pe perioadă nedeterminată în contracte de muncă pe perioadă determinată se face prin act adițional semnat de ambele părți. V-ați gândit și la asta, nu întâmplător această idee creață a venit în paralel cu unificarea teatrului cu filarmonica. Adică desființăm Teatrul Regina Maria, desființăm și Filarmonica și, hocus-pocus, dispar angajații stabili. A doua zi facem din cele două instituții o alta, denumită altfel (Ce știu eu, „Cultura cimentului”, spre exemplu) și gata cu drepturile câștigate prin concurs. Declarăm pompos că facem asta pentru că administrativ să fie mai puțini oameni. Cât de proști ne credeți? PS: Despre ce înseamnă din punct de vedere cultural măsurile propuse, au scris pe larg actorii și artiștii orășeni în scrisorile trimise lui Bolojan, n-am să insist, sunt în presă bihoreană. Dar sunt convinsă că dl. Bolojan e orb și surd la argumentațiile aduse de ei. Mai am un singur lucru de spus: dacă actorii și artiștii fac protest, la ăsta ies si eu. Tu ieși? Ps2: Îi sugerez dlui Bolojan să citească cu atenție Directiva 1999/70/CE (privind abuzurile prin încheierea de contracte succesive de muncă pe perioadă determinată) ca și Hotărârea Curții de Justiție Europene în cauza C-238/14 care spune că: ”Prin menținerea unor derogări de la măsurile prin care se urmărește prevenirea unei utilizări abuzive a contractelor de muncă pe durată determinată succesive încheiate cu lucrătorii temporari din domeniul spectacolului, Marele Ducat al Luxemburgului nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul clauzei 5 din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat la18 martie 1999, care figurează în anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 privind acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP.”
