Avocata Silvia Uscov: Despre mirosuri și migrație

de Silvia Uscov, avocat

Despre mirosuri și migrație

1. „You are what you eat” e o vorbă. Da, mirosim și în funcție de ce mâncăm pentru că se produc niște reacții chimice, iar transpirația și căldura fac restul. Dacă mai stai și într-o capitală europeană fără apă caldă, la revedere.

Deci nu doar migranții de prin țările asiatice pot mirosi urât, ci și europenii. Diferența e că ei au condimente specifice, mai puternice, care dau un miros și noi, neobișnuiți cu ele, le percepem mai intens. Plus că în acea zona a Globului ar fi și o problemă cu apa. Spre deosebire de bucureșteni, inclusiv cu aia rece.

Îmi aminteam ieri cum era când călătoream cu avionul la începutul anilor ´90. Lume elegantă, miros de parfum, fără aglomerație. În zilele noastre pe Otopeni parcă e autobaza din comuna „Trei Chirpici”.

Ce vreți să spunem? Că miroase a Chanel No. 5 când miroase a ceapă prăjită, doar ca să nu rănesc sentimentele cuiva?

2. În problema migrației sunt de acord cu Viktor Orban tocmai pentru că este o problemă de echilibru. Nu poate un popor dintr-un spațiu delimitat numit stat să asimileze prea multe elemente străine cu o diferență de cultură.

Și da, chiar și românii au creat perturbări în statele vestice, chiar și ucrainenii o creează inclusiv la noi, darămite oameni cu o mare diferență culturală, cum ar fi asiaticii sau arabii (să ne amintim de problema francezilor cu arabii?).

Nu e o problemă atunci când fenomenul migrației este în anumite limite, ba chiar poate este benefic un oarecare mix, dar atunci când este foarte intens, se strică echilibrul și devine o problemă națională. În plus, se mută presiunea existentă de pe guvernanții statului de origine pe guvernanții statului-gazdă și este normal ca și populația din acest ultim stat să aibă o reacție.

Legat de ucraineni, îmi povestea o prietenă că au venit doamnele de acolo și practică prețuri mult mai mici în zona esteticii decât multe dintre saloanele românilor. Deci există un efect economic, care nu știu dacă este benefic sau nu, dar el există și trebuie analizat.

Să te faci că nu vezi sau să nu sesizezi problema ca să nu strici „corola de minuni a lumii” a celor care doar se pretind a fi toleranți nu este o soluție. Un dialog, însă, pentru a vedea cât ne poate realmente afecta sau ne poate aduce un beneficiu ori care este limita de inserție în societate a unor migranți, este o soluție. Iar dialogul poate porni de la afirmația cuiva care își exprimă această îngrijorare.

3. Ce bine că nu-s influencer și pot să-mi păstrez dreptul la liberă exprimare!

Când mi-a spus un puști ca îmi da rating negativ pentru opiniile mele i-am răspuns ca m-a confundat, sunt avocat, nu șofer de UBER. Dar sistemul de social credits intra incet, încet in viețile noastre si noi nici nu ne dam seama.

Hot this week

Topics

Mai mult

    Judecătoarea Adriana Stoicescu: Cred că ironia încă e legală

    de Adriana Stoicescu, judecător Bun. Lucrurile stau asa: Daca a fost limbaj...

    Pe cine vrea Trump șef al Nvidia

    În urma demisiei lui Jensen Huang, o singură persoană...

    Firea: Măsuri concrete și finanțare europeană pentru sănătatea femeilor

    Măsuri concrete și finanțare europeană pentru sănătatea femeilor, la...

    Vučić acuză că serviciile secrete străine au preluat „securitatea si apărarea”: Vor să dezintegreze Serbia

    Liderul listei „Aleksandar Vučić - Serbia Unită”, Aleksandar Vučić,...

    Durov după scandalul Nvidia: Am primit „sute de „modele” foarte interesate”

    Fondatorul Telegram, Pavel Durov, a numit „nedrept” faptul că...

    Premierul estonian: UE a căzut in „capcana” Rusiei

    Europa a căzut într-o „capcană” acceptând să discute arhitectura...

    Zelenski loveste școlile românești din regiunea Cernăuți

    Reforma învățământului din Ucraina, care va intra într-o nouă...

    Articole relationate

    Categorii populare