de Elena Radu, avocat
Ce zise ICCJ-ul azi?
Că mărul este măr, iar părul este păr.
În goana după condamnări, atât au pervertit normele penale încât s-a ajuns să fie întrebat ICCJ cu privire la orice.
Cred că mai au puțin și întreabă ICCJ dacă normele de drept penal se pot aplica prin analogie.
Și dacă tot scrise din nou ICCJ negru pe alb că normele referitoare la întreruperea cursului prescripţiei sunt norme de drept penal material (substanţial), n-avem prescripție specială nici azi.
Asta deoarece după declararea ca neconstituționale, încă odată, a dispozițiilor art. 155 alin. (1) Cod penal, la presiunile celor ahtiați după condamnări, au dat OUG nr. 71/2022 în care au ”reglementat” prescripția specială.
Art 115 alin. (6) din Constituție spune că prin OUG nu pot fi afectate drepturi și libertăți fundamentale.
Or, prescripția aia specială de a băgat-o Guvernul prin OUG afectează dreptul la libertatea individuală.
Așa că iar va declara CCR neconstituțională și OUG nr. 71/2022, iar nu va fi vreo prescripție specială în vreo lege și rămâne numai prescripția generală.
Normal că atunci când CCR va declara neconstituțională OUG nr. 71/2022 vor sării unii ca arși să acuze CCR că ”apără penalii”.
Însă, nu CCR va fi vinovat, ci Guvernul că s-a apucat să dea OUG -uri în domenii în care îi este interzis prin Constituție.
Vinovați vor fi și parlamentarii, dacă aprobă OUG nr. 71/2022.
Legea de aprobare a OUG nr. 71/2022 este înregistrată la Camera Deputaților – cameră decizională – sub nr. PL-x 419/2022.
Însă, Parlamentul nu poate să facă constituțional un OUG neconstituțional. A zis-o CCR-ul în nenumărate Decizii. Dacă OUG este neconstituțional și legea de adoptare a OUG este neconstituțională.
Senatorii au votat în unanimitate legea de aprobare a OUG nr. 71/2022.
Binențeles că marii specialiști din comisia juridică a Senatului au dat aviz favorabil în unanimitate.
Pe mine mă miră cum de Consiliul Legislativ a dat aviz favorabil. Dar, nah, când este ordin, cu plăcere!
