spot_img
6.8 C
București
marți, noiembrie 5, 2024
AcasăSpecialAntal Attila, viceprimar Miercurea Ciuc: E o invenţie că primarul Kalman a...

Antal Attila, viceprimar Miercurea Ciuc: E o invenţie că primarul Kalman a primit 10.000 euro lunar

-

- Reclama -

Viceprimarul municipiului Miercurea Ciuc Antal Attila susţine că afirmaţia potrivit căreia primarul Raduly Robert Kalman, cercetat pentru corupţie, a primit 10.000 de euro lunar de la firma City Parking este o „invenţie şi o defăimare”.

- Reclama -

„S-au cerut toate documentele privind contractele şi acţiunile financiare către ei (către firma City Parking – n.r.). Am predat hotărârile de consiliu şi contractul care este arhicunoscut. Ceea ce pot să spun e că aici nu s-au căutat 10.000 de euro şi nici nu s-au găsit. Noi despre alte lucruri am vorbit cu DNA şi consider că asta este o invenţie a unora care au concursul presei pentru a vehicula astfel de informaţii, dar noi nu avem cum să clarificăm aceste lucruri. Dacă, totuşi, există un sâmbure de adevăr în acest context, atunci o să apară din lucrările profesioniştilor, dar deocamdată este o defăimare”, a declarat viceprimarul Antal Attila, joi, într-o conferinţă de presă.

- Advertisement -

Viceprimarul Antal a precizat că la sediul Primăriei Miercurea Ciuc „nu s-au făcut audieri, doar s-au cerut documente”, percheziţiile DNA de miercuri durând aproximativ 12 ore.

„În jur de 6.500 de pagini au fost copiate, înregistrate şi preluate cu proces-verbal, în vederea desfăşurării acţiunii judiciare care este în curs. De asemenea, au fost percheziţii şi la birourile domnului viceprimar (Szoke Domokos – n.r.) şi domnului primar (Raduly Robert Kalman – n.r.), de acolo au fost ridicate documente”, a spus Antal.El consideră că acuzaţiile la adresa conducerii Primăriei Miercurea Ciuc apărute în presă sunt defăimătoare şi a menţionat că, rolul jurnaliştilor este să „împărtăşească realitatea”, şi nu acuze, care, „câteodată nu se confirmă nici după 24 ore”.

- Advertisement -

„Cât au fost aici (la sediul primăriei – n.r.), domnul primar şi domnul viceprimar nu au fost acuzaţi de DNA de nicio faptă, oficial nu au fost acuzaţi. În comunicatul DNA, apărut pe pagina de internet, se vede foarte clar că ceea ce a apărut în presă şi a fost vehiculat nu se regăseşte în mare parte. Nu consider că acele acuze, pe care le consider grave şi deocamdată le calific ca şi defăimare, nu înseamnă că într-o zi nu vor fi capete de acuzare. Dar, în momentul de faţă, DNA nu a cuprins în comunicat şi în materialul de lucru acele acuze„, a precizat Antal Attila.

Viceprimarul a detaliat unele dintre aspectele prezentate în articolele de presă şi în comunicatul DNA şi a dat explicaţii în ceea ce priveşte acuzaţiile legate de favorizarea de către viceprimarul Szoke Domokos a unei firme care a fost, de fapt, singurul candidat la o licitaţie, precum şi cu privire la supraevaluarea finanţării lucrărilor la un parc din oraş.

„La această lucrare, nu se ştie dacă din rea-voinţă sau nu, s-a strecurat o eroare. În decont, la unitatea de măsură, precum şi la alte devize, la capătul tabelului ori e dat în lei ori în mii lei, în metri pătraţi sau suta de metri pătraţi. Şi la un articol de deviz, unitatea de măsură era dată suta de metri pătraţi şi, astfel, metri pătraţi reali s-au socotit de o sută de ori. Această scăpare a fost sesizată de Curtea de Conturi, care a verificat deconturile, a observat această greşeală, noi am constatat ori că am fost păcăliţi ori am fost duşi şi noi în eroare. Oricum, în cursul controlului Curţii de Conturi, suma a fost recuperată, deci din punct de vedere al prejudiciului această temă era deja un subiect încheiat”, a explicat Antal Attila, adăugând că viceprimarul Szoke nu se poate apăra doar la un singur cap de acuzare, şi anume la „folosirea maşinii în scopuri personale”.

Antal Attila a opinat că informaţiile vehiculate de presă în ultimele două zile provin, cel mai probabil, din denunţuri anonime care sunt preluate de presă, inclusiv de cea maghiară.

„Trebuie să recunoaştem că procurorii DNA au procedat cu profesionalism şi cu tact şi nu este cazul să diabolizăm. Faţă de ceea ce mă simt neputincios nu este procedura DNA, ci incultura, rea-voinţa, bârfa, ceea ce se răsfrânge acum asupra acestor doi oameni, a familiilor lor. În presă au apărut acuzaţii care nu se regăsesc în materialul DNA şi mi-am formulat părerea de rău că astfel de subiecte sunt vehiculate care, totuşi, provin de undeva, probabil din denunţuri anonime şi, bineînţeles, la orice instituţie dacă vine un anunţ, deja e o informaţie internă”, a conchis viceprimarul Antal.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
- Advertisment -spot_img
spot_img