„Bărbat, 59 de ani, Fizeș, decedat la ATI a SJU Reșița (insuficiență cardiacă acută, obezitate gradul I, tahicardie sinusală, pleurezie masivă stângă, insuficiență respiratorie acută)”, o notă informativă, scurtă și la obiect, transmisă de Direcția de Sănătate Publică a județului Caraș-Severin ascunde în spatele ei drama unei familii, care nu doar că a rămas fără unul din membrii, dar are numeroase semne de întrebare și nemulțumiri legate de modul în care bărbatul a fost tratat în spital și de faptul că a fost introdus în statistica națională a deceselor provocate de coronavirus. Nimic mai departe de adevăr, susține de acum văduva bărbatului decedat în data de 13 august, care a dorit să își prezinte povestea publicului, transmite Reper 24.
„Sunt foarte afectată de cele întâmplate și nu am liniște până nu fac totul public”, spune femeia, care povestește că soțul ei, care s-a ales cu o boală la plămâni deoarece a lucrat mai mult ani într-un mediu toxic, la o vopsitorie unde patronii nu i-au asigurat protecția necesară, a ajuns să fie internat la Spitalul Județean de Urgență din Reșița după ce a suferit un șoc anafilactic provocat de alergia la ambrozie. Internat pe data de 12 august, bărbatul a decedat pe data de 13, după ce ar fi suferit un infarct într-o baie din secția de pneumologie, unde a fost transferat în așteptarea testului covid.
„Pe data de 12 august s-a trezit cu febră, după ce anterior a cosit iarba din preajma casei și a făcut o alergie la ambrozie. Am sunat ambulanța, l-am internat cu febră 39,7, corpul plin de bube, saturația a fost 60, tensiunea foarte mare. I s-au administrat medicamente la urgență, i-a scăzut febra, i s-au făcut la UPU toate analizele, tamponul nazal, gâtul, sângele și plămânii. I s-a găsit plămânul stâng plin cu apă, le-am explicat că a lucrat în toxicitate și a rămas cu probleme la plămâni. Au decis să îl transfere la pneumologie, în așteptarea testului COVID. Joi dimineață, soțul mă sună să îmi spună că îi administrează tratamentul pentru COVID, deși nu a primit niciun rezultat la test. De după-masă, de la ora 15:00, nu am mai reușit să luăm legătura cu el. Am încercat și la spital, ca într-un final cu chiu cu vai să ne spună portarul că există un bărbat căzut în baie, că a făcut infarct și este doctorița la el. Și că crede că este vorba de soțul meu.
Miercuri l-am internat, joi a murit, vineri m-au pus să îl îngrop, m-au pus să fac groapă de trei metri, pentru că ar fi avut COVID. L-am adus cu sicriul sigilat și l-am înmormântat ca ne-oamenii, nu ca un om creștin.
Știți ce este dureros? Băieții de la firma de pompe funebre mi l-au adus, iar după înmormântare mi-au spus că ei l-au ridicat de jos, a fost mort, țeapăn pe jos, la etaj la pneumologie, la spitalul vechi. Nici nu au avut bunul simt să ne spună cauza decesului. La o săptămână după deces m-au sunat de la spital să îmi spună că au completat acel certificat constatator de deces pe care scrie stop cardiorepirator iresuscitabil, insuficiență respiratorie acută, pleurezie stângă, infecție COVID, obezitate”.
Femeia se întreabă de ce în raportarea oficială se spune că soțul ei a decedat pe secția de anestezie terapie-intensivă, când de fapt a murit într-o baie de pe secția de infecțioase și de ce i s-a administrat tratament pentru coronavirus în lipsa unui rezultat pozitiv, iar dacă acel rezultat există, de ce nu i s-a pus la dispoziție atunci când l-a solicitat.
