Un proces de real interes public pentru comunitatea ieşeană este tărăgănat în continuare, culmea, cu complicitatea justiţiei. Dosarul în care Gheorghe Nichita, fostul primar al Iaşului, este acuzat că a folosit resurse publice pentru a-şi spiona fosta amanta stă efectiv pe loc încă de la finele anului 2017 pentru că experţii desemnaţi de instanţă, în mod îndoielnic, nu au reuşit să întocmească un raport în care să cuantifice prejudiciul adus comunităţii de faptele imputate lui Nichita, scrie Ziarul de Iași.
Surse judiciare au explicat pentru „Ziarul de Iaşi“ că, după ce a amânat procesul succesiv, timp de un an, judecătorul de caz a decis, zilele trecute, înlocuirea expertului. Motivul ar fi reprezentat de faptul că cel desemnat încă de acum un an nu mai figurează în Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România (CECCAR) şi, ca atare, raportul său nu ar avea valoarea juridică. Practic, Tribunalul Iaşi, care judecă acest dosar, şi-a dat seama de acest fapt perfect verificabil abia după un an, timp în care dosarul a fost ţinut în loc, în condiţiile în care o serie de fapte au termen de prescripţie scurt.
Pe 5 martie, în cauză a fost desemnat un nou expert, care ar trebui să cuantifice prejudiciul din acest caz. Însă, ca un făcut, nici acesta nu s-a prezentat în instanţă la ultimele două termene. Ultima amânare a fost marţi, pe 19 martie, când procesul s-a amânat pentru 2 aprilie.
În acest dosar, Gheorghe Nichita este acuzat că şi-a fi determinat subalternii de la Poliţia Locală să o urmărească pe fosta sa amantă, Adina Samson, operaţiunile desfăşurându-se din bani publici.