Mesajul extrem de dur al sefului statului ca suntem condusi de un partid incapabil a provocat ingrijorare. Dar cand a dat solutia, pe care nu o contest, a fost de parca atunci ar fi aflat cine sunt sefii categoriilor de forte si loctiitorul sefului SMAp! Sigur este bine informat cu privire la capacitatea noastra de aparare? Sau nu il intereseaza? Mi-e greu sa cred! As spune ca a profitat de o ocazie bine pregatita, dar nu pot sa banui asa ceva!, a comentat pe facebook generalul Ștefan Dănilă, fost șef al Marelui Stat Major scandalul privind numirea succesorului său.
Am vazut tot felul de premonitii si previziuni. Am retrait momente din urma cu 8 ani. Am aflat ca exista reguli, aplicate pentru prima data in 2014, am aflat de cutume, care se aplica incepand de acum… Din experiența altor state: gen Dempsey a fost preferat de presedintele Obama in 2011, in locul gen Cartwright si a fost numit Chairman la cateva luni dupa numirea sa ca sef al US Army. In Danemarca, dupa asumarea functiei de Chairman al Comitetului Militar, prin gen Knud Bartels, a fost numit gen Petr Bartram. Era doar gen de bg,, cu o stea. Parlamentul danez a hotarat sa fie avansat general (4 stele), corespunzator functiei. In Slovenia si in alte cateva state, la schimbarea ministrului, acesta trebuie sa il confirme pe seful apararii sau poate propune alta persoana. Concluzie: decizia este politica, iar cel care propune este ministrul. Exista mai multi generali si un amiral care pot fi numiti in cea mai inalta functie militara. Din fericire, militari tot mai bine pregatiti, cu experiență internationala, dar si din pozitiile importante pe care le-au ocupat in tara. Nu este cazul ca institutia sa fie subiectul unor dispute politice neprincipiale! , mai afirmă Dănilă într-o altă postare.
Ștefan Dănilă (n. 14 mai1965, Târgu Neamț, Regiunea Bacău) este un general român, care a îndeplinit funcția de șef al Statului Major General al Armatei Române, în perioada 1 ianuarie2011 – 31 decembrie2014, fiind primul general din arma aviație care a ocupat această funcție.
Ministerul Apărării analizează în aceste zile dacă să atace decretul în instanța de contencios administrativ și să ceară suspendarea lui până la judecarea cauzei sau Guvernul să se adreseze din nou Curții Constituționale.
Surse guvernamentale au declarat pentru G4Media.ro, ministerul Apărării analizează varianta acțiunii în contencios dat fiind că nu trebuie să aștepte finalul procesului pentru a anula efectele decretului.