de Adriana Stoicescu, judecător
Sila de joi
Cocoţaţi în jilţurile uşor roase pe margini, dar încă rezistente, înalţii dregători şi-au amintit sloganul “nicio masa fără peşte”, adicătelea nicio campanie fără aruncat cu zoaie în judecători.
Deşi atunci când eşti invitat la om acasă bunul simţ te opreşte să te iei de gazdă, să îi zici că are copii urâţei şi să îi ciupeşti nevasta, unii consideră că o astfel de invitaţie e un bun prilej să tragi o discretă schipitură pe obrazul omului ce te primeşte cu bună credinţă.
Aşadar, un scurt răspuns la “delicatele” afirmaţii:
Durata nerezonabilă a procedurilor judiciare este strict consecinţa codurilor adoptate de comisiile şi comitetele voastre, pe bani grei şi minte puţină, oierească, de…
Modificate şi paramodificate, destinate a prelungi agonia omului şi a judecătorului, procedurile copiate prost de la surori mai mari şi poate mai deştepte nu fac altceva decât să ne silească să întindem dosarele ca elasticul, spre disperarea justiţiabililor şi avocaţilor.
Măcelărite pe bună dreptate de Curtea Constituţională, codurile de procedură nu vă preocupă, că nu vă încurcaţi cu mărunţişuri, de la înălţimea funcţiilor voastre, sunt alte chestii serioase pe ordinea de zi, gen “cum să le arătăm americanilor cât suntem noi de dăştepţi”
GEN, ştiu…..
Aţi bagatelizat munca tuturor judecătorilor, “funcţionari la tribunale săteşti” şi aţi sufocat juzii supremi pentru că, nu-i aşa, puteţi.
Practica neunitară are la bază tot legea voastră, proaspătă la ora 6.00, modificată puţin la 12.00, completată până pe la 17.00, ca a doua zi să te trezeşti cu ea abrogată.
Modificaţi tomuri de legi, unele întâmplător bunicele, altele proaste de ţi se străpezesc dinţii, pentru a da bine la plebe, că nu ştii când te apucă iar cheful de candidat, dar vinovaţi pentru soluţiile bazate pe legile confuze şi stufoase, cu dispoziţii care se bat cap în cap, sunt tot judecătorii.
Alba neagra cu normele metodologice şi alea de aplicare, dispoziţii tranzitorii, trimiteri la o sută de alte legi şi iacată trei litigii la fel, cu trei soluţii diferite.
Oameni năuciţi, avocaţi incapabili să explice şi o societate care funcţionează în regim de avarie de zeci de ani.
Nu-i bai, că răspunde fraierul la inspecţie, ne dă CEDO peste degete cu liniarul şi ne scuipă cetăţeanul pe stradă, staţi liniştiţi, sunteţi la adăpost!
Prescripţia, bat-o vina, nu are nicio legătură cu faptul că aţi aruncat la coş deciziile CCR, nu aţi armonizat legislaţia şi aţi lăsat să zacă totul în sertar până când, ce să vezi, treburile au fost clare şi coapte.
Desigur, nenorociţii de judecători, cu salariile lor nesimţite, îi fac scăpaţi pe corupţi, iar soluţiile apocaliptice ne aruncă în evul mediu, provocându-vă palpitaţii şi crize de hipertensiune, biete fiinţe superioare, preocupate de binele ţărişoarei şi a cetăţeanului turmentat.
Voi doar suferiţi în tăcere, empatizaţi cu alegătorul indignat şi, în general, dormiţi bine noaptea, nu-i aşa?
Tot noi, juzii, suntem vinovaţi pentru încălzirea globală, maşinile electrice care iau foc, pesta porcină, bubele găinilor şi eclipse.
Măcar asiguraţi-vă, când arătaţi cu degetul spre noi, că sunteţi spălaţi pe mâini şi aveţi unghiile tăiate!
Şi nu uitaţi de corupţie, că MCV l-aţi pierdut pe drum….
