Intr-o postare pe Facebook, Dan Andronic, directorul Evenimentului Zilei, sustine ca in spatele condamnarii sale se află foști șefi ai SRI Florian Coldea si George Maior.
POSTAREA LUI DAN ANDRONIC:
„In toata aceasta furtuna de comentarii si reactii, nu-mi ies din cap doua intrebari pe care am evitat sa le formulez pana acum, spunandu-mi ca sunt absurde. Din pacate s-au dovedit a fi foarte reale, cu raspunsurile incluse:
1. De unde stia pensionarul general SRI Florian Coldea inca din 2019 in ce zi va pleca dosarul de la Curtea de Apel Brasov si cand va ajunge la ICCJ? Dar mai ales la ce complet de judecatori va pica, ca doar repartizarea este aleatorie…
Sa fie atat de destept? Era perioada vacantei judecatoresti, venea Craciunul, total neobisnuita aceasta graba…
Aceasta marturisire nu mi-a facut-o Florian Coldea mie, ci i-a spus-o in fata, unuia dintre colegii mei de dosar cu care a stat de vorba la un sprit. Cu subiect si predicat. Zambind subtire, asa cum ii sta bine unui dottore, specialist in drept penal, cunoscator in meandrele justitiei.
Avea dreptate? Nu s-a inselat cu o virgula, noi am fost prosti ca nu l-am crezut. S-a intamplat 100 la suta asa cum a spus, iar daca nu ar fi avut acest orgoliu prostesc, eu nu as fi avut aceasta dovada ca Sistemul inca functioneaza.
Se poate dovedi „premonitia” generalului pensionar SRI? Normal. Sunt oameni care traiesc, care vorbesc, care inca mai au coloana. Dar cea mai tare marturie o reprezinta discutiile intre noi si avocati, cu o saptamana inaintea „repartizarii” aleatorii, cand ne intrebam daca vom avea parte de completul lui Ionut Matei. Daca Coldea avea dreptate… A avut, n-ar mai fi avut!
2. De unde stia, cu 4-5 luni inaintea verdictului, George Maior ca „se vor da pedepse cu inchisoarea la toti cei din dosarul Ferma Baneasa”? Doar nu mai este director SRI, nu mai primeste informari si nu mai trimite plicuri galbene, este doar un „amarat” de ambasador in SUA.
Nu mi-a spus mie, dar asa s-a exprimat intr-o discutie relaxata, intr-un cerc de prieteni, discutie pe care mi-a povestit-o un alt coleg din Dosarul Baneasa, cu vreo 5-6 termene inainte de finalizarea procesului.
Stateam afara, la o tigara, m-a intrebat cum cred ca se desfasoara procesul, i-am spus ca bine, vedeam cum procurorul DNA intreaba tampenii, iar martorii contrazic orice ipoteza, chiar mai rau decat la Brasov. „Daca merge bine, atunci de unde stie George (Maior) ca se vor da pedepse cu inchisoarea tuturor celor din dosar?”, m-a intrebat el. Am cerut detalii, mi-a dat, am trecut peste, doar veneam majoritatea cu achitare de la Brasov…N-as mai fi trecut!
Nu se pune problema ca nu am inteles ce s-a intamplat la ICCJ, ceea ce insa ma lasa cu gura plina cu un gust de rahat este faptul ca Statul Roman ramane prizonierul unor indivizi care isi rezolva frustrarile personale condamnand inainte de orice judecata.
De fapt transformand orice judecata intr-o problema de reglare de conturi, Legea devenind doar accesoriul care-i face sa arate mai frumosi in fiecare dimineata, cand se duc la barbierit. Sau la intins fondul de ten.
Un proces a devenit o incercare in care nu ai nevoie de avocatul cel mai bun, ci de judecatorul care sa asculte si sa caute adevarul. Mai sunt si oameni din acestia, d-aia este nevoie de repartizari „aleatorii” girate de Coldea si oamenii sai din Sistem.
Mai exista o varianta: sa-l angajezi pe Ionut Coldea si firma sa de consultanta, sa treci pe la Bogdan Neidoni prin Monaco si sa faci una-doua afaceri imobiliare cu gasca in chestiune.
Ca sa nu existe vreun dubiu asupra veridicitatii celor spuse mai sus, sa nu fie considerate simple alegatii, daca are cineva de gand sa faca vreo ancheta penala, desi ma indoiesc, le stau la dispozitie cu detalii, locuri, date, persoane, mai mult sunt gata sa fac si testul cu detectorul de minciuni.
Fara sa pun conditia absurda ca sa treaca prin aceasta proba si cei mentionati. Doar ei sunt mai presus de Lege! De fapt, Ei sunt Legea!”, a scris Andronic pe Facebook.
