Se vorbește mult despre faptul ca ar fi scăzut încasările la bugetul general consolidat al statului cu 40% în luna martie.Sunt oficiali care anunță aceasta cifra (n.red-liderul liberalilor din Camera Deputaților, Florin Roman).Eu nu cred aceasta cifra.Cred ca este cel mult jumătate din ea și de aceea nu ințeleg de ce se fac astfel de afirmații, afirmații care pică exact în preajma acordării ratingului de țara de către agențiile de rating.Astfel de afirmații, făcute înainte de a se primi datele execuției bugetare (care sunt agregate la 25 aprilie pentru martie) fac mult rău costului de finanțare al tarii și mai ales ratingului de țară, a scris pe facebook economistul Adrian Câciu.
ARGUMENTAȚIA LUI CÂCIU:
Creează instabilitate financiara. Alături de lipsa de actiune pentru stimularea concreta a economiei.Observ și faptul ca sunt folosiți terți pentru a anunța aceste scăderi de venituri. Adică alti oficiali decât ministrul de finanțe singurul abilitat pe tema încasărilor la buget.Nu pot sa nu am o suspiciune asupra modului de acțiune.Să-i spunem, fler! Oare asistam la contracararea efortului BNR de scadere a dobânzilor mai ales la titlurile de stat și dorim să creștem acest cost prin afirmații nefericite și inoportune, pentru ca știm ca BNR va cumpăra titluri de stat și vrem sa le vindem scump?Sau la pregătirea terenului pentru ridicarea din umeri privind adoptarea unor măsuri cu justificarea ca „nu sunt bani”?Sau pregătirea terenului pentru un împrumut FMI?E ciudat, foarte ciudat.Nu suntem în hazard sau mai bine spus, profesioniștii nu trăiesc în hazard.Undeva, impresia mea este ca unii construiesc o „criza bugetara”. Recomand sa ne trezim. De ce nu cred ca sunt reale aceste afirmații?O scădere a veniturilor cu 40% ar însemna circa 9,6 miliarde lei în minus la luna martie fata de februarie care a fost o luna slabă la încasări. Da, numai ca vedeti voi, numai dacă ne uitam la rambursările de TVA pe martie care se decontează din încasările de TVA(TVA-ul brut) observam ca sunt 4 miliarde lei. Dacă faci analiza pe încasări și iei în considerare TVA-ul net, nu poți spune ca au scăzut încasările cu 40%, pentru ca de fapt ai încasat mai mult la TVA dar, prin rambursarea unei părți ramai cu mai puțin pe net. Corelezi cu bufferul și cu imprumuturile din titlurile de stat și nu îți dă. Da, sigur sunt scăderi pe accize, pe TVA datorita scăderii consumului cu 20-30%, precum și pe contribuții pentru ca s-au dat permisiuni cam prea largi pentru neplata acestora. Dar nu vad de unde o scădere generalizata cu 40% a veniturilor, luna la luna.În subsidiar însă, renunțarea la recuperarea creanțelor în contextul dat devine clar o măsură neinspirata pentru ca arieratele erau destul de însemnate la final de februarie.Repet ce am mai spus: restanțierii la contribuții nu ar trebui la beneficieze de facilități, iar în contextul dat, cu atât mai mult restanțierii la contribuții de sănătate.A murit și lupta de combatere a evaziunii pe timpul acestei stări de urgență, evaziune care, dacă o luam liniar, se duce în 5,5 miliarde euro pe primele trei luni.Păi ce facem domnilor?Asistăm la falimentul statului ca și cum ar fi hazard?5,5 miliarde euro da?Ce bine ar fi fost sa fie investiți în sănătate, în loc sa fumeze unii trabucuri de ele, pe yahturi luxoase.
